Primer Congreso de Periodistas del Conurbano

La Asociación de Periodistas de Lomas de Zamora y Conurbano Sur “Osvaldo Ardizzone” organizará el “1º Congreso de Periodistas del Conurbano”, bajo la consigna “Por la revalorización de los medios zonales y la dignidad de los trabajadores de prensa”.
La cita será el jueves 5 de noviembre de 2009, a las 19,30 horas, con entrada libre y gratuita, en el Salón de las Américas de la Cámara Regional de Comercio e Industria de Lomas de Zamora, ubicado en Acevedo 46, de ésta ciudad.
En este encuentro, abierto a toda la comunidad, disertarán destacadas personalidades del periodismo y la cultura, se realizará una Exposición de fotografías de reporteros gráficos de medios nacionales, se exhibirán libros, revistas y periódicos de escritores y periodistas, y se presentarán reconocidos músicos.
La Asociación “Osvaldo Ardizzone” invita a participar de este encuentro a todos los periodistas de gráfica, radio, TV y medios digitales, autoridades y legisladores nacionales, provinciales y municipales, dirigentes gremiales, sociales y políticos, instituciones profesionales y de bien público, y vecinos en general.
El Congreso de Periodistas no solo apunta a promover el conocimiento y el debate entre los profesionales de los medios sobre cuestiones como la libertad de prensa y la democratización de la información, sino también a incrementar la conciencia de la importante inserción comunitaria que tienen los medios zonales, a recordar a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión, y a apoyar a los comunicadores que sufren algún tipo de discriminación por expresar su pensamiento.

Es la primera vez que los periodistas de Lomas de Zamora y el Conurbano tratarán en forma conjunta estos temas desde la recuperación de la democracia en 1983. ¡Los esperamos!

Por razones de una mejor organización, mucho agradeceremos nos anticipe su apreciada asistencia a nuestros teléfonos o a los correos apardizzone@gmail.com o prensaosvaldoardizzone@yahoo.com.ar

La selección local ganó mas que un partido

Era la noche para mostrarse. Los jugadores locales se presentaban en Córdoba ante un combinado de muy bajo nivel como fueron los suplentes de la selección de Ghana. Y la gran figura fue Martín Palermo.
Rápidamente, Argentina tomó el control del balón y se mostró dinámico y seguro de cara al arco rival. Tras varios intentos a los 28 minutos se abrió el marcador. Insua lanzo una pelota cruzada para la proyección de Monzón, quien la envío al área de primera para que Martín Palermo la empuje. En la jugada siguiente Insua tiró un centro que conectó otra vez el 9 para enviarla bombeada al fondo de la red. Así se fue la primera parte. Bolatti manejó muy bien los hilos del medio y Hauche fue siempre salida para que le llegue a Palermo con menos marca. Los laterales se proyectaron, ahogando la salida del rival.
En el segundo tiempo Argentina dominó el balón e intento llegar al tercero, pero no hubo caso. Fue momento de cambios y allí entraron algunos suplentes.
A pesar de la baja expectativa que hubo durante la previa a la visita de la Selección local al Chateau, finalmente los cordobeses le pusieron el hombro al equipo de Diego y disfrutaron de la victoria. Con 35 mil hinchas en las tribunas, Palermo, Bolatti y Schiavi fueron los más ovacionados en una noche en donde Córdoba dejó en claro que se siente una buena anfitriona para cobijar con algarabía a la Selección.
Si hay algo que alimenta la posibilidad de que Palermo sea titular contra Perú no son sólo estos goles. Es el contexto de necesidad (de un triunfo en las Eliminatorias y de un hombre neto de área). Y son, además, los hechos incontrastables, aquéllos que combaten cualquier prejuicio: este Loco es capaz de convertirle estos dos goles a una defensa accesible como entrar contra Paraguay y provocar junto con Schiavi la situación más clara de ese partido.

Un nuevo clásico y la misma historia

Se volvió a re editar otra edición del segundo gran clásico del futbol argentino. El Clásico de Avellaneda. Racing e Independiente. Independiente y Racing. El escenario era el Cilindro celeste y blanco.
La previa venía picante. Técnicos que cruzaban entre dichos de tácticas y técnicas y chicanas. Presidentes que se peleaban por la cantidad de entradas visitantes, y que se cruzaban en dichos sobre la convocatoria de su archi rival. Todo el color que requería un clásico de esta envergadura estaba garantizado.
A todo esto hay que sumarle dos tribunas que sienten y palpitan el amor por sus colores. Racing (que era el equipo local) armó la fiesta con un recibimiento, que a mi parecer, habrá sido el mejor que haya visto en mi carrera de comentarista. Lluvia de papelitos celestes y blancos y cintas blancas que pintaron el campo de juego. Sin embargo, al final festejaron las 5.500 personas rojas que coparon la popular visitante.



Luego de una demora de aproximadamente un cuarto de hora Laverni dio inicio al clásico numero 173. E Independiente se acomodó rápido y pegó primero. Corrían dos minutos cuando Busse se escapó por derecha y lanzó la pelota al área para que Silvera la dejara pasar y Gandin la enganche de volea para estampar el 1-0. El estadio pasó de la locura y la exaltación al nerviosismo y la intranquilidad.
Independiente se relajo y espero los arrebatos de Racing que nunca llegaron. Lo más claro del equipo de Caruso fue un cabezazo de Cáceres que se estrelló en el travesaño. Y nada más. El rojo llegó a su segunda conquista, luego de errar varios contraataques, a través de una coreajada de Mareque que disparó de media distancia, tomó el rebote y jugó una pared con Gandin. Aveldaño lo cruzó. Penal dijo Laverni. Gandin no perdonó y a festejar otra vez. El último cuarto de hora Independiente lo jugó de contra y con muchísimas chances para cerrar el encuentro. Pero no lo pudo hacer.
El segundo tiempo encontró una reacción rápida de Racing que parecía ser un futuro venturoso para el conjunto de Caruso. Corrida de Grazini por derecha, centro pasado y cabezazo de Ledesma para descontar. Amago ser un ciclón y fue una brisa de verano. Los cambios no ayudaron mucho y el partido lo manejó el rojo. Racing apostaba a los centros pero siempre encontraban una cabeza visitante en el área. Y así se esfumó el partido.



Racing es una sombra del equipo que cerró el Clausura anterior. Nunca supo como reemplazar a Zuculini, Yacob, Sosa y Migliore en cuanto a la voz de mando y el peso grupal que tenían. Está todo muy cuesta arriba pero el técnico parece confiado en poder revertir la situación. Independiente salió humilde y con perfil bajo y lo terminó festejando. Quizás ya este acostumbrado a ganarle a su clásico rival, al cual le sacó veinte partidos de ventaja. Por eso decimos, una nueva edición, una nueva fecha, un nuevo partido, pero al final, lo mismo de siempre, el triunfo de Independiente.

La pelea por la democracia informativa

La todavía vigente Ley de Radiodifusión 22.285, promulgada en 1980 durante la dictadura militar y reformulada durante el gobierno de Carlos Menem, favoreció la concentración de la propiedad de los medios en manos de unos pocos grupos económicos. Ese es uno de los aspectos que propone cambiar el proyecto presentado por el Ejecutivo que se denomina Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en lugar de Ley de Radiodifusión, porque se trata de una propuesta que busca regular también las llamadas nuevas tecnologías como Internet, el Triple Play y la televisión digital. Además, busca permitir que cooperativas e instituciones sin fines de lucro puedan acceder a la explotación de frecuencias de radio o televisión.
De todos estos temas hablamos con Fabián Amaya, Licenciado en Periodismo de la Universidad de Lomas de Zamora, director del periódico Interés General y conductor del programa ¿Por qué te vas? que se emite en AM 1630 súper sport.

¿Qué modificaciones presenta el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales respecto a la legislación vigente?

El nuevo proyecto de ley es una semilla que va a germinar y que nosotros tenemos que regar y proteger. Y aparte, intentar ser parte de ese árbol que va a crecer, porque trae un montón de oportunidades en cuanto a la distribución de las diferentes señales de los medios e Internet. Este nuevo proyecto propone un 30% de las participaciones del mercado de los medios para la actividad privada, pública y estatal. Es decir, los que hoy no tienen acceso, que son radios comunitarias, organizaciones no gubernamentales, sociedades de fomento, estudiantes, trabajadores de prensa que pueden nucleares para hacerlo, harán una diferencia sustancial. El tema pasa por el crédito para acceder a medios tecnológicos y a los servicios de televisión entre otras cosas, porque el Triple Play y el Cuádruple Play que se vienen, va a tener 3 o 4 canales por cada canal. Y la cuestión se plantea en quien va a poder ser productor de esos servicios. El proyecto propone también favorecer la publicidad con mano de obra nacional en un 70% y hacer intensivo el trabajo de la cultura en la televisión argentina. No traer tanto de afuera sino trabajar con producciones culturales nacionales en un 70%.

¿Cómo se regula?

Nosotros somos los que tenemos que regularlo. Esta ley no sale porque el Estado solamente tiene voluntad política. Esta ley sale porque detrás de esto hay cientos y cientos de miles de personas que en los foros de toda la Argentina participaron. Es mentira que no se participó. Hace dos años que se viene tratando esta ley. Y si no se mediatizó porque pensaban que esto no iba a salir y no iba a tener forma de atacar a un monopolio como es el Grupo Clarín, eso es otra cosa. Se habló y nosotros somos testigos.
Hay que presionar para que podamos acceder a las diferentes formas de comunicación. No permitir que solamente aquellos que tienen plata puedan acceder a un pliego.

¿Qué medio tendría más cambios según el Proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales?

Yo creo que se viene la digitalización. Ya entramos en la era de lo digital. Por cada canal va a haber tres o cuatro canales. Por ejemplo Canal 7 A, B, C y D. Y vos podes elegir. La discusión pasa por aquellas personas que van a participar. Nos tendremos que ajustar a los medios tecnológicos, a la capacitación. Eso es lo que más va a cambiar. Ya se produjo el apagón analógico en Estados Unidos, el año que viene será en la Unión Europea y nosotros para el 2014 recién tendremos el apagón analógico. A partir de allí comenzará la era digital que se maneja por ceros y unos y da la posibilidad de mandar cientos de señales a través de una fibra óptica. El Triple Play…

¿Qué es el Triple Play?

Es enviar a través de un mismo cable las señales de televisión, Internet y telefonía. Y se le agrega telefonía celular, que ese es el Cuádruple Play. Entonces, ahí están peleando los monopolios para ver quien se queda con este gran negocio. Nosotros tenemos que pelear con el fin de obtener los mecanismos y participar de esto para que realmente haya una democracia informativa.

Si la digitalización cambia la televisión ¿Cómo cambia la radio?

Se quieren muchas radios de baja potencia con un máximo de 10 kilómetros de alcance. Hoy existen radios de 70 a 80 kilómetros de potencia que envían a la Comisión Nacional de Comunicación para que cierren las radios de baja potencia que interfieren en su señal. Eso no es democracia informativa. Ni tampoco es horizontalizar la comunicación en el aire como dijo Gabriel Marioto. Si se regula el espectro para muchas radios de baja potencia habrá un impacto importante, porque va a haber mucha información y variada. La cuestión sigue pasando por el acceso a los pliegos para tener los permisos y las posibilidades de créditos para crecer.

¿Hay un proyecto para medios gráficos?

Estamos ahí. La grafica no se tocó todavía y tampoco se esta hablando mucho, porque ahí esta el tema de lo digital. Y no se comprende mucho por su complejidad. Los periódicos digitales, las nuevas formas de escritura, las nuevas comercializaciones a través de Internet van a impactar mucho en la forma de comunicarse. Pero la grafica todavía no se tocó. Yo creo que todavía el diario tiene para largo.

¿Qué le parece que el debate se abra para toda la comunidad en los foros?

Yo creo que la gente esta mas allá de eso. El ciudadano común no atiende el debate. Y si se aprueba el proyecto le va a impactar al ciudadano en la forma de percepción de la familia en la casa. Pero la gente no toma conciencia de esto. Nosotros como comunicadores, como periodistas estamos metiéndonos de a poquito porque abrieron mucho el juego. En los foros se habló, se discutió, pero esto no es algo vinculante. No quiere decir que las propuestas van a ser incluidas en el proyecto. Se van a discutir, se va a debatir todo, pero después hay que ver que es lo que sale. Es complicado. Por eso tenemos que vigilarlo. Me parece un buen comienzo, pero tenemos que estar muy atentos, porque una vez que salga este proyecto hay que velar para que las cosas se cumplan y para que todos podamos hacer.

Finalmente ¿Qué agregaría al proyecto?

Microcréditos para pequeños y medianos empresarios de los medios para comprar todo tipo de material y fortalecerse en la parte tecnológica. También incluiría el blanqueo ante las agencias recaudadoras como la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para que el personal que trabaja allí esté blanqueado. Los pequeños empresarios no podrían soportar las cargas impositivas de los empleados. Tendría que haber una reforma impositiva con respecto a estos pequeños y medianos de acuerdo a su facturación. El acceso debería ser con una base de datos de todos los medios que vienen trabajando desde hace un tiempo con ciertos requisitos. Además, tendría que existir la posibilidad de llegar a la pauta oficial y a otros tipos de pautas ya que nosotros nos mantenemos con la publicidad. Incluiría la posibilidad de que todos podamos trabajar y que todos podamos vivir del periodismo. Y que haya reglas claras y apertura para aquellos que realmente sienten la profesión y están al lado de la gente.

Apertura 09: El regreso a las canchas

Volvió a rodar la pelotita señores. Vuelven las gastadas, las polémicas, los cantitos y ese folclore argentino tan característico llamado futbol. Esta vez en versión de torneo local denominado Apertura 2009.
Las dudas sobre el arranque de este campeonato no lo ponían en peligro. Se suponía que algún día debía arrancar. La primer polémica fue el bajo nivel arbitral, desencadenado en la definición del Clausura pasado, cuando el arbitro, Gabriel Brazenas, no vio una clara infracción sobre el arquero de Huracán en el momento en que Vélez convertía el tanto que le daría su séptima corona de nivel nacional. El debate fue extenso. Hay que cambiarlos a todos decían algunos. Otros preferían un control de los niveles de los actuales y sacar definitivamente a los más viejos. Otros iban más allá, solicitando la intervención del colegio de árbitros por parte de la AFA. La solución fue simple: ir subiendo de categorías a los árbitros más jóvenes que dirigían en el ascenso.
Sin embargo se suscitó otro problema. Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) denunció faltas de pago y anomalías de muchos clubes en el mantenimiento de los contratos de los jugadores al día. Un tema que siempre se reclamó. No obstante, esta vez iba a impedir el arranque del campeonato porque la situación se volvía insostenible y la AFA ya no tenía dinero para subvencionar los gastos de los clubes. Las indemnizaciones e inhibiciones no se hicieron esperar. El reglamento dice que los clubes con deudas no pueden arrancar jugando el torneo. Y esta vez no había dinero por ningún lado. Es por este motivo que se empezaron a revisar los contratos firmados por la máxima institución del futbol argentino. Lo que desencadenó en el tercer problema: el conflicto con la Televisión. Más allá de las idas y vueltas en este tema, lo cierto es que la AFA rescindió el contrato con los antiguos dueños de los derechos televisivos por no percibir los fondos que realmente le correspondían. Aunque estos últimos asocian mas su visión al cruce entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Lo cierto es que el nuevo acuerdo entre la cúpula nacional y la AFA hará que el futbol pueda verse por Canal 7, y el Estado le otorgará a la AFA la suma de 600 millones de pesos por mes.
Finalmente el futbol comenzó a rodar y ya podemos deducir algunos candidatos. Entre ellos esta el Estudiantes campeón de America, que cuenta con un equipo consolidado a través de los últimos tres años. Se lo puede ver en su dupla de marcadores centrales, en sus laterales con la reciente incorporación de Clemente Rodríguez, en el medio con Braña como el motorcito del equipo y Verón como la cabeza del cuerpo pincha, en la proyección de Enzo Pérez o en el olfato goleador de Boselli. Otro gran candidato es Vélez. El defensor del titulo es un equipo aguerrido que juega en bloque y que con paciencia desarrolla su juego hasta encontrar el gol. Esa es la gran virtud de Vélez: nunca se desespera. Y el otro gran candidato es Boca, por su necesidad del ingreso a la próxima Copa Libertadores va a meter mucha presión a los rivales. Si bien arranco flojito, tiene jugadores de categoría y de selección y la mentalidad de un Basile que si algo sabe es de ganar cosas.
Incógnitas habrá varias. Como por ejemplo ver como jugara San Lorenzo, ya sin su figura Bergessio, y con un plantel de buenos jugadores que deberán crear un equipo. River no para de sangrar y en sus dos primeros partidos mostró un bajísimo nivel. La sociedad Gallardo-Buonanotte-Ortega-Fabbiani es la gran apuesta de un Gorosito que se juega sus ultimas cartas. Racing deberá afrontar la ida de sus caudillos e Independiente apostara a un joven de 19 años al que llaman Patito Rodríguez. La pelea será muy fuerte en un futbol que cada día se empareja mas y que ya no hay tanta desventaja en canchas difíciles de sacar puntos como el Monumental, la Bombonera, el Gigante de Arroyito o el Viaducto. Un campeón y tres lugares para la edición 2010 de la Copa Libertadores son el premio que propone este Apertura 2009. Así que, ¡Hagan sus apuestas, señores!

Radiografía de un campeón

Muchas veces sucede que, al concluir un partido, el resultado no es acorde a lo que fue el desarrollo moral del encuentro. El futbol de hoy ha desviado la línea del merecimiento de la línea del resultado, siendo esta última mucho más gruesa y mucho más marcada que la de la justicia. Por eso, los partidos se deben ver con lupa para poder analizarlos sin caer en la opinión resultadista. ¿Cuántas veces hemos visto a un equipo que atacaba todo el encuentro y en el último minuto, producto del azar que rodea a este deporte, ese equipo perdía el encuentro? Un espectador que no haya visto los últimos minutos dirá: -no puedo creer que hayan perdido así-. Sin embargo, hay una pequeña variante en esta lógica. ¿Cuántas veces hemos visto a un equipo que atacaba todo el encuentro y en el último minuto lo gana con un gol mal cobrado? Los espectadores dirían: -como robaron el partido…- y la victoria quedará opacada por ese polémico fallo.
Vélez hizo los meritos para llegar a esta definición. Con un arranque regular, empatando ante el rojo, y con un Nanni salvando las papas en el último minuto ante Argentinos, el Fortín empezó a mostrar sus armas ganando en un estadio difícil, como lo es el Municipal de Victoria, ante una de las revelaciones del torneo anterior, el Tigre de Diego Cagna. Larrivey hacia su presentación en el equipo de Liniers con el gol que le dio el triunfo a Vélez.
La goleada ante Godoy Cruz y la victoria en La Plata ante el Estudiantes que dirigía por aquel entonces Astrada, hicieron que los de Liniers quedaran definitivamente como candidatos.
Sin embargo, el equipo entró en un bajón anímico-futbolístico en el que empataron ante River jugando como locales y ante Rosario Central jugando en Arroyito; y le ganaron ajustadamente a Banfield, en el debut de Falcioni como DT del taladro.
El clásico ante San Lorenzo era la final de mitad de campeonato. El ciclón con una crisis futbolística se enfrentaba con el Vélez del tigre Gareca que venía discreto pero entonado. San Lorenzo tenía la chance de definir su futuro en el torneo, ya que si perdía quedaba muy lejos del lote de los que venían peleando. Lo gano Vélez como debe jugarse un clásico. Apretando los dientes, mordiendo en la mitad de la cancha y jugando cada pelota como la última. El goleador fue Rodrigo López de penal. Y los de Liniers llegaron a la cima del torneo en la fecha 9.
La victoria ante Arsenal fue el prólogo del gran partido que esperaban todos por aquellos momentos del campeonato. Aquel 26 de abril, Vélez puntero visitaba al Colon del Turco Mohamed, que venía junto con Lanus a un solo punto, en el Cementerio de los Elefantes. Dicen que todo campeonato tiene un partido donde se logra el torneo, sin ser este partdio precisamente el de la definición. Y si hay que buscar uno entre todos los de Vélez en el Clausura seguro que muchos elegirán este. Porque el Fortín caía 0-2 en la primera parte y Santa Fe parecía un calvario para los de Gareca. Sin embargo, en la segunda parte sacó chapa y los jugadores que marcan la diferencia sacaron a relucir sus virtudes en 45 minutos. De la mano de un Rodrigo López inspiradísimo y acertadísimo abajo del arco, el equipo de Liniers mostró el mejor futbol que tuvo en el torneo y dió vuelta el marcador a un 4-2 con paseo incluido. A partir de allí sucedieron dos cosas importantes. Primero, un equipo mas se bajaba de la lucha, y Lanus se convertía en el principal escollo a superar. Y segundo, los demás equipos empezaron a darse cuenta de que Vélez era el principal candidato a vencer. Por eso, no pudo ganar en La Ciudadela tucumana, a pesar de que el factor decisivo fue la suerte del equipo de Roldan y no tanto la complicación del juego que le propusieron.
En la fecha 13 lo visitaba el sorprendente Racing de Caruso Lombardi, invicto 9 partidos y con tan solo dos goles en contra en esos 9 cotejos disputados. Allí Vélez jugo el peor partido del torneo. Cuando faltaban 15 minutos perdía 2 a 0 y no tenía control de la pelota ni del juego. En 75 minutos fue totalmente superado por Racing que justificaba su victoria en el marcador. Pero apareció Brazenas, primero para no ver dos penales en favor de la Academia, y segundo para inventar una falta cerca del área, que se convirtió en un tiro libre, el cual Domínguez aprovechó para descontar. Se le complicó a Vélez cuando perdía a Ponce, expulsado por tirar la pelota lejos. Infantil expulsión del jugador chileno. Y cuando más lo necesitaba, saco eso que suelen llamar "Suerte de Campeón" para que Zapata acierte un tiro libre y cuelgue la pelota en el ángulo para estampar el empate inmerecido de Vélez, que mantenía su invicto y la punta del torneo.
La suerte le duró una semana más al Fortín. Su visita al Bosque platense no fue positiva y cayó bien ante el Lobo de Madelon por 3-1. Fin del invicto y cambio de mando a falta de 5 fechas para el final.
Los triunfos ante Boca (eliminado de la Copa y en una crisis interna), Gimnasia de Jujuy (decretando el descenso del equipo norteño) y Newell’s en Liniers, le devolvían el liderazgo del torneo y la chance de definirlo con Lanus y Huracán, justamente sus dos últimos rivales.
Primero fue la visita al sur. Otra vez el equipo de Gareca no jugó bien. Lo perdía con gol de Sand en la primera parte y lo empataba el uruguayo López en el complemento. Con algunas polémicas, el cotejo fue empate y el equipo de Zubeldia quedaba afuera del torneo, mientras que el Fortín cedía la punta al Huracán de Ángel Cappa.
Finalmente, sucedió lo que todos sabemos. La definición era con Huracan y solo el triunfo le daba la chance de dar la vuelta olímpica. El gol polémico de Moralez a falta de 7 minutos para el final provocó el delirio de Liniers que no paso mayores sofocones hasta que el árbitro decretó el final.
Las claves para lograr este séptimo campeonato en la historia del Fortín fueron la unión de un grupo que combinó jugadores de experiencia con jugadores jóvenes de buen pie. Se resalta tambien un destacado ojo del técnico para poner a Otamendi en la segunda fecha, luego de la ida del chileno Ponce a la selección, y confirmarlo, hasta convertir al chico en una de las revelaciones individuales del campeonato; como así sucedió luego de la lesión de Somoza y la apuesta por Razzotti. Vélez dió siempre la sensación de solidez. En el fondo estuvo seguro con Díaz, Domínguez, Otamendi y Papa. En el medio tenía lucha, marca y buen pie con Cubero, Razotti y Zapata (experto para las pelotas paradas). Y arriba López estaba López, que se destapó definitivamente, junto al Bati Larrivey, que cuando se apagó, encontró en Cristaldo su reemplazante ideal.
Por eso, Vélez es un justo campeón. Aunque todo el mundo se quede con la mancha de Brazenas y el gol polémico de Moralez, este fue un señor equipo que demostró la madurez necesaria para sacar adelante partidos importantísimos que lo llevaron a la coronación final.

La final esperada fue para Vélez y se coronó campeón por séptima vez en su historia

En el duelo entre los dos mejores equipos de este primer semestre, Vélez fue más que Huracán y lo venció con un gol polémico de Moralez por un tanto contra cero. El arbitro Brazenas no vio infracción sobre el arquero y también se tragó un claro penal contra Cubero, además de anular mal un gol de Huracán en la primera parte. Liniers gritó campeón por séptima vez en una final que tuvo hasta granizo.

Por algo dicen que el futbol es el deporte más lindo. Porque no vive de lógicas y responde a sus caprichos solamente. Y en este caso se empecinó para que los dos mejores equipos del torneo se crucen en la última fecha. Por eso no había lugar para radios sintonizando otro encuentro que se juegue a la misma hora, ni televisores picture and picture con varios encuentros disputándose al mismo tiempo. Solo un escenario, solo dos hinchadas. En Liniers chocaban el Tiki-tiki de Don Ángel puntero del campeonato y el equipo luchador del tigre Gareca un punto por debajo, en una final que prometía mucha tensión, mucho futbol y que tenía el Clausura 2009 en juego.
El mensaje de Gareca fue claro y simple: había que cerrar el circuito Bolati-Pastore-De Federico. Y Huracán fallo en no creer en su potencial que lo destinó a jugar esta gran final. Vélez realizó el trabajo de manera impecable. Por eso fue dueño del partido en gran parte del encuentro. Aunque la primera aproximación con peligro fue de Huracán, cuando Eduardo Domínguez conectó un centro que mandó al fondo de la red. El asistente numero 1, Ricardo Casas, levantó la bandera y Brazenas anuló injustamente el gol, ya que Domínguez estaba habilitado.
El partido transcurría en sus cursos normales cuando empezó a llover. Y de pronto la lluvia se transformó en granizo. Y las piedras iban aumentando su tamaño hasta que el árbitro del partido decidió pararlo. Un hecho pocas veces visto. Piedras de hasta 3 cm de diámetro poblaron el campo de juego del Fortín. Los jugadores se fueron a los vestuarios a refugiarse y la gente como podía se hacia un techito para cubrirse del granizo desatado.
Este hecho poco ortodoxo, le sentó muy bien a Huracán, quien se acomodó mejor en el terreno y manejó el balón con más comodidad. Hasta que Araujo bajó en el área al Burrito Martinez y Brazenas (acertadamente) cobró penal. Otra vez las sensaciones cambiaban y Vélez empezaba a ponerle una mano al trofeo. Sin embargo, Monzón fue más rápido de reflejos y contuvo el penal hacia su palo derecho. Huracán reacciono con esa atajada de su arquero y fue en busca del primer tanto. Primero con un tiro en el travesaño. Y luego con una gran jugada de De Federico que pasó cerca. En la primera mitad Vélez había sido más que su rival y merecía un titulo que no se le podía dar en el resultado.
En el complemento el equipo local seguía acrecentando diferencia con su rival aunque no lo podía justificar en el marcador. Hasta que llego la polémica. La pelota fue peinada en la puerta del área y quedó entre Monzón y Larrivey. El arquero la agarró y el delantero de Vélez le apoyó el botín en su pierna izquierda. Debido a esta falta, Monzón no pudo retener el balón y el rebote lo tomó Moralez para estampar el único gol del partido. Explotó de alegría Liniers y explotó de bronca el banco de Huracán. Pero nada pudieron hacer los reclamos del los jugadores del globo.
Cinco minutos más tarde, Cubero llegó hasta el fondo y Arano lo barrió con signos totales de imprudencia y mala actitud. Brazenas dejó seguir ante un claro penal a favor del Fortín.
Y finalmente lo que sucede en las finales, golpes, roces, las pelotas que comienzan a desaparecer, muchos minutos de adición, lastimados, y por sobre todo mucha tensión.
A los 56 minutos del segundo tiempo, el árbitro dio por finalizado el encuentro. La cancha de Vélez se volvió una fiesta y los jugadores de Huracán derramaban sus lágrimas de bronca en el verde césped que los vio caer. Premio merecido para un Vélez que siempre estuvo a la altura de las circunstancias y que hizo pesar la experiencia de sus jugadores y el sentido de equipo que tuvo a lo largo del torneo. Y reconocimiento para Huracán por demostrar que todavía la escuela menotista esta intacta.