lunes, 9 de noviembre de 2009
lunes, 2 de noviembre de 2009
La estatizacion del futbol
En los pasillos de la Asociación del Futbol Argentino (AFA) por estos días encontramos mu-chas caras de preocupación. Dirigentes cabizbajos con más preguntas que certezas.
“¿Estatizamos?” se escucha en un dialogo entre dos presidentes de clubes importantes del país. “A esta altura no veo otra solución” contesta su colega.
Lo cierto es que las máximas cabezas, de cada uno de los clubes argentinos, se juegan más que una decisión corporativa el próximo martes. En sus manos tienen el futuro de la televisación del futbol nuestro de todos los domingos. Aquel que estaba en manos privadas y al cual se le exige aumentar el monto que pagan a la AFA estipulado en el contrato vigente entre ambas partes.
Julio Grondona se puso firme. “30 millones queremos”. A lo que Marcelo Bombau, titular de TyC Sports, la señal que tenía los derechos y la exclusividad de las transmisiones, respondió con una carta documento y la citación en la justicia. “Nuestros contratos son hasta 2014” esbozaron los prin-cipales acreedores de la firma televisiva en conflicto.
Lo cierto es que mientras corrían los días, en la casa madre del futbol argentino, se estaban armando los papeles para los nuevos contratistas del espectáculo mas importante del país.
¿Quién seria el nuevo actor en esta disputa?
Ayer un representante del Estado se acerco a Viamonte al 700 para hablar con Grondona. “Tenemos 600 millones por año para solventar este proyecto” dijo la persona que prefirió reservar su identidad. El máximo dirigente argentino comunico esto a sus afiliados. ¿Quién estuvo en AFA? ¿Cuánto dijo? ¿600 millones? ¿Cómo seria el reparto? Ante cada pregunta surgían dos. Se multiplicaban entre los pasillos.
Sin embargo, hay una certeza muy grande. Que quizás acalla a las demás preguntas. Es el momento de romper las cadenas opresivas de la televisión para con los clubes. Es el momento de demostrar que cada institución tiene vida y poder democrático como para desligarse de la única firma que gobernaba el ámbito de la pelota argentina. Aunque no todos los dirigentes estén tan convencidos, sabido es que Julio Grondona tiene la palabra definitiva. Y su convencimiento en la nueva propuesta parece ser el motivo suficiente como para pegar un golpe de timón a semanas de arrancar el campeonato.
El próximo martes es la cita en AFA. Allí Julio Grondona preguntara por los que estén a favor y los que estén en contra. Y luego, el futbol, esa pasión de 30 millones de argentinos, quizás escriba con otra birome su rica historia que perdura a lo largo de los años.
“¿Estatizamos?” se escucha en un dialogo entre dos presidentes de clubes importantes del país. “A esta altura no veo otra solución” contesta su colega.
Lo cierto es que las máximas cabezas, de cada uno de los clubes argentinos, se juegan más que una decisión corporativa el próximo martes. En sus manos tienen el futuro de la televisación del futbol nuestro de todos los domingos. Aquel que estaba en manos privadas y al cual se le exige aumentar el monto que pagan a la AFA estipulado en el contrato vigente entre ambas partes.
Julio Grondona se puso firme. “30 millones queremos”. A lo que Marcelo Bombau, titular de TyC Sports, la señal que tenía los derechos y la exclusividad de las transmisiones, respondió con una carta documento y la citación en la justicia. “Nuestros contratos son hasta 2014” esbozaron los prin-cipales acreedores de la firma televisiva en conflicto.
Lo cierto es que mientras corrían los días, en la casa madre del futbol argentino, se estaban armando los papeles para los nuevos contratistas del espectáculo mas importante del país.
¿Quién seria el nuevo actor en esta disputa?
Ayer un representante del Estado se acerco a Viamonte al 700 para hablar con Grondona. “Tenemos 600 millones por año para solventar este proyecto” dijo la persona que prefirió reservar su identidad. El máximo dirigente argentino comunico esto a sus afiliados. ¿Quién estuvo en AFA? ¿Cuánto dijo? ¿600 millones? ¿Cómo seria el reparto? Ante cada pregunta surgían dos. Se multiplicaban entre los pasillos.
Sin embargo, hay una certeza muy grande. Que quizás acalla a las demás preguntas. Es el momento de romper las cadenas opresivas de la televisión para con los clubes. Es el momento de demostrar que cada institución tiene vida y poder democrático como para desligarse de la única firma que gobernaba el ámbito de la pelota argentina. Aunque no todos los dirigentes estén tan convencidos, sabido es que Julio Grondona tiene la palabra definitiva. Y su convencimiento en la nueva propuesta parece ser el motivo suficiente como para pegar un golpe de timón a semanas de arrancar el campeonato.
El próximo martes es la cita en AFA. Allí Julio Grondona preguntara por los que estén a favor y los que estén en contra. Y luego, el futbol, esa pasión de 30 millones de argentinos, quizás escriba con otra birome su rica historia que perdura a lo largo de los años.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Primer Congreso de Periodistas del Conurbano
La Asociación de Periodistas de Lomas de Zamora y Conurbano Sur “Osvaldo Ardizzone” organizará el “1º Congreso de Periodistas del Conurbano”, bajo la consigna “Por la revalorización de los medios zonales y la dignidad de los trabajadores de prensa”.
La cita será el jueves 5 de noviembre de 2009, a las 19,30 horas, con entrada libre y gratuita, en el Salón de las Américas de la Cámara Regional de Comercio e Industria de Lomas de Zamora, ubicado en Acevedo 46, de ésta ciudad.
En este encuentro, abierto a toda la comunidad, disertarán destacadas personalidades del periodismo y la cultura, se realizará una Exposición de fotografías de reporteros gráficos de medios nacionales, se exhibirán libros, revistas y periódicos de escritores y periodistas, y se presentarán reconocidos músicos.
La Asociación “Osvaldo Ardizzone” invita a participar de este encuentro a todos los periodistas de gráfica, radio, TV y medios digitales, autoridades y legisladores nacionales, provinciales y municipales, dirigentes gremiales, sociales y políticos, instituciones profesionales y de bien público, y vecinos en general.
El Congreso de Periodistas no solo apunta a promover el conocimiento y el debate entre los profesionales de los medios sobre cuestiones como la libertad de prensa y la democratización de la información, sino también a incrementar la conciencia de la importante inserción comunitaria que tienen los medios zonales, a recordar a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión, y a apoyar a los comunicadores que sufren algún tipo de discriminación por expresar su pensamiento.
Es la primera vez que los periodistas de Lomas de Zamora y el Conurbano tratarán en forma conjunta estos temas desde la recuperación de la democracia en 1983. ¡Los esperamos!
Por razones de una mejor organización, mucho agradeceremos nos anticipe su apreciada asistencia a nuestros teléfonos o a los correos apardizzone@gmail.com o prensaosvaldoardizzone@yahoo.com.ar
La cita será el jueves 5 de noviembre de 2009, a las 19,30 horas, con entrada libre y gratuita, en el Salón de las Américas de la Cámara Regional de Comercio e Industria de Lomas de Zamora, ubicado en Acevedo 46, de ésta ciudad.
En este encuentro, abierto a toda la comunidad, disertarán destacadas personalidades del periodismo y la cultura, se realizará una Exposición de fotografías de reporteros gráficos de medios nacionales, se exhibirán libros, revistas y periódicos de escritores y periodistas, y se presentarán reconocidos músicos.
La Asociación “Osvaldo Ardizzone” invita a participar de este encuentro a todos los periodistas de gráfica, radio, TV y medios digitales, autoridades y legisladores nacionales, provinciales y municipales, dirigentes gremiales, sociales y políticos, instituciones profesionales y de bien público, y vecinos en general.
El Congreso de Periodistas no solo apunta a promover el conocimiento y el debate entre los profesionales de los medios sobre cuestiones como la libertad de prensa y la democratización de la información, sino también a incrementar la conciencia de la importante inserción comunitaria que tienen los medios zonales, a recordar a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión, y a apoyar a los comunicadores que sufren algún tipo de discriminación por expresar su pensamiento.
Es la primera vez que los periodistas de Lomas de Zamora y el Conurbano tratarán en forma conjunta estos temas desde la recuperación de la democracia en 1983. ¡Los esperamos!
Por razones de una mejor organización, mucho agradeceremos nos anticipe su apreciada asistencia a nuestros teléfonos o a los correos apardizzone@gmail.com o prensaosvaldoardizzone@yahoo.com.ar
jueves, 1 de octubre de 2009
La selección local ganó mas que un partido
Era la noche para mostrarse. Los jugadores locales se presentaban en Córdoba ante un combinado de muy bajo nivel como fueron los suplentes de la selección de Ghana. Y la gran figura fue Martín Palermo.
Rápidamente, Argentina tomó el control del balón y se mostró dinámico y seguro de cara al arco rival. Tras varios intentos a los 28 minutos se abrió el marcador. Insua lanzo una pelota cruzada para la proyección de Monzón, quien la envío al área de primera para que Martín Palermo la empuje. En la jugada siguiente Insua tiró un centro que conectó otra vez el 9 para enviarla bombeada al fondo de la red. Así se fue la primera parte. Bolatti manejó muy bien los hilos del medio y Hauche fue siempre salida para que le llegue a Palermo con menos marca. Los laterales se proyectaron, ahogando la salida del rival.
En el segundo tiempo Argentina dominó el balón e intento llegar al tercero, pero no hubo caso. Fue momento de cambios y allí entraron algunos suplentes.
A pesar de la baja expectativa que hubo durante la previa a la visita de la Selección local al Chateau, finalmente los cordobeses le pusieron el hombro al equipo de Diego y disfrutaron de la victoria. Con 35 mil hinchas en las tribunas, Palermo, Bolatti y Schiavi fueron los más ovacionados en una noche en donde Córdoba dejó en claro que se siente una buena anfitriona para cobijar con algarabía a la Selección.
Si hay algo que alimenta la posibilidad de que Palermo sea titular contra Perú no son sólo estos goles. Es el contexto de necesidad (de un triunfo en las Eliminatorias y de un hombre neto de área). Y son, además, los hechos incontrastables, aquéllos que combaten cualquier prejuicio: este Loco es capaz de convertirle estos dos goles a una defensa accesible como entrar contra Paraguay y provocar junto con Schiavi la situación más clara de ese partido.
Rápidamente, Argentina tomó el control del balón y se mostró dinámico y seguro de cara al arco rival. Tras varios intentos a los 28 minutos se abrió el marcador. Insua lanzo una pelota cruzada para la proyección de Monzón, quien la envío al área de primera para que Martín Palermo la empuje. En la jugada siguiente Insua tiró un centro que conectó otra vez el 9 para enviarla bombeada al fondo de la red. Así se fue la primera parte. Bolatti manejó muy bien los hilos del medio y Hauche fue siempre salida para que le llegue a Palermo con menos marca. Los laterales se proyectaron, ahogando la salida del rival.
En el segundo tiempo Argentina dominó el balón e intento llegar al tercero, pero no hubo caso. Fue momento de cambios y allí entraron algunos suplentes.
A pesar de la baja expectativa que hubo durante la previa a la visita de la Selección local al Chateau, finalmente los cordobeses le pusieron el hombro al equipo de Diego y disfrutaron de la victoria. Con 35 mil hinchas en las tribunas, Palermo, Bolatti y Schiavi fueron los más ovacionados en una noche en donde Córdoba dejó en claro que se siente una buena anfitriona para cobijar con algarabía a la Selección.
Si hay algo que alimenta la posibilidad de que Palermo sea titular contra Perú no son sólo estos goles. Es el contexto de necesidad (de un triunfo en las Eliminatorias y de un hombre neto de área). Y son, además, los hechos incontrastables, aquéllos que combaten cualquier prejuicio: este Loco es capaz de convertirle estos dos goles a una defensa accesible como entrar contra Paraguay y provocar junto con Schiavi la situación más clara de ese partido.
lunes, 28 de septiembre de 2009
Un nuevo clásico y la misma historia
Se volvió a re editar otra edición del segundo gran clásico del futbol argentino. El Clásico de Avellaneda. Racing e Independiente. Independiente y Racing. El escenario era el Cilindro celeste y blanco.
La previa venía picante. Técnicos que cruzaban entre dichos de tácticas y técnicas y chicanas. Presidentes que se peleaban por la cantidad de entradas visitantes, y que se cruzaban en dichos sobre la convocatoria de su archi rival. Todo el color que requería un clásico de esta envergadura estaba garantizado.
A todo esto hay que sumarle dos tribunas que sienten y palpitan el amor por sus colores. Racing (que era el equipo local) armó la fiesta con un recibimiento, que a mi parecer, habrá sido el mejor que haya visto en mi carrera de comentarista. Lluvia de papelitos celestes y blancos y cintas blancas que pintaron el campo de juego. Sin embargo, al final festejaron las 5.500 personas rojas que coparon la popular visitante.
Luego de una demora de aproximadamente un cuarto de hora Laverni dio inicio al clásico numero 173. E Independiente se acomodó rápido y pegó primero. Corrían dos minutos cuando Busse se escapó por derecha y lanzó la pelota al área para que Silvera la dejara pasar y Gandin la enganche de volea para estampar el 1-0. El estadio pasó de la locura y la exaltación al nerviosismo y la intranquilidad.
Independiente se relajo y espero los arrebatos de Racing que nunca llegaron. Lo más claro del equipo de Caruso fue un cabezazo de Cáceres que se estrelló en el travesaño. Y nada más. El rojo llegó a su segunda conquista, luego de errar varios contraataques, a través de una coreajada de Mareque que disparó de media distancia, tomó el rebote y jugó una pared con Gandin. Aveldaño lo cruzó. Penal dijo Laverni. Gandin no perdonó y a festejar otra vez. El último cuarto de hora Independiente lo jugó de contra y con muchísimas chances para cerrar el encuentro. Pero no lo pudo hacer.
El segundo tiempo encontró una reacción rápida de Racing que parecía ser un futuro venturoso para el conjunto de Caruso. Corrida de Grazini por derecha, centro pasado y cabezazo de Ledesma para descontar. Amago ser un ciclón y fue una brisa de verano. Los cambios no ayudaron mucho y el partido lo manejó el rojo. Racing apostaba a los centros pero siempre encontraban una cabeza visitante en el área. Y así se esfumó el partido.
Racing es una sombra del equipo que cerró el Clausura anterior. Nunca supo como reemplazar a Zuculini, Yacob, Sosa y Migliore en cuanto a la voz de mando y el peso grupal que tenían. Está todo muy cuesta arriba pero el técnico parece confiado en poder revertir la situación. Independiente salió humilde y con perfil bajo y lo terminó festejando. Quizás ya este acostumbrado a ganarle a su clásico rival, al cual le sacó veinte partidos de ventaja. Por eso decimos, una nueva edición, una nueva fecha, un nuevo partido, pero al final, lo mismo de siempre, el triunfo de Independiente.
La previa venía picante. Técnicos que cruzaban entre dichos de tácticas y técnicas y chicanas. Presidentes que se peleaban por la cantidad de entradas visitantes, y que se cruzaban en dichos sobre la convocatoria de su archi rival. Todo el color que requería un clásico de esta envergadura estaba garantizado.
A todo esto hay que sumarle dos tribunas que sienten y palpitan el amor por sus colores. Racing (que era el equipo local) armó la fiesta con un recibimiento, que a mi parecer, habrá sido el mejor que haya visto en mi carrera de comentarista. Lluvia de papelitos celestes y blancos y cintas blancas que pintaron el campo de juego. Sin embargo, al final festejaron las 5.500 personas rojas que coparon la popular visitante.
Luego de una demora de aproximadamente un cuarto de hora Laverni dio inicio al clásico numero 173. E Independiente se acomodó rápido y pegó primero. Corrían dos minutos cuando Busse se escapó por derecha y lanzó la pelota al área para que Silvera la dejara pasar y Gandin la enganche de volea para estampar el 1-0. El estadio pasó de la locura y la exaltación al nerviosismo y la intranquilidad.
Independiente se relajo y espero los arrebatos de Racing que nunca llegaron. Lo más claro del equipo de Caruso fue un cabezazo de Cáceres que se estrelló en el travesaño. Y nada más. El rojo llegó a su segunda conquista, luego de errar varios contraataques, a través de una coreajada de Mareque que disparó de media distancia, tomó el rebote y jugó una pared con Gandin. Aveldaño lo cruzó. Penal dijo Laverni. Gandin no perdonó y a festejar otra vez. El último cuarto de hora Independiente lo jugó de contra y con muchísimas chances para cerrar el encuentro. Pero no lo pudo hacer.
El segundo tiempo encontró una reacción rápida de Racing que parecía ser un futuro venturoso para el conjunto de Caruso. Corrida de Grazini por derecha, centro pasado y cabezazo de Ledesma para descontar. Amago ser un ciclón y fue una brisa de verano. Los cambios no ayudaron mucho y el partido lo manejó el rojo. Racing apostaba a los centros pero siempre encontraban una cabeza visitante en el área. Y así se esfumó el partido.
Racing es una sombra del equipo que cerró el Clausura anterior. Nunca supo como reemplazar a Zuculini, Yacob, Sosa y Migliore en cuanto a la voz de mando y el peso grupal que tenían. Está todo muy cuesta arriba pero el técnico parece confiado en poder revertir la situación. Independiente salió humilde y con perfil bajo y lo terminó festejando. Quizás ya este acostumbrado a ganarle a su clásico rival, al cual le sacó veinte partidos de ventaja. Por eso decimos, una nueva edición, una nueva fecha, un nuevo partido, pero al final, lo mismo de siempre, el triunfo de Independiente.
domingo, 13 de septiembre de 2009
La pelea por la democracia informativa
La todavía vigente Ley de Radiodifusión 22.285, promulgada en 1980 durante la dictadura militar y reformulada durante el gobierno de Carlos Menem, favoreció la concentración de la propiedad de los medios en manos de unos pocos grupos económicos. Ese es uno de los aspectos que propone cambiar el proyecto presentado por el Ejecutivo que se denomina Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en lugar de Ley de Radiodifusión, porque se trata de una propuesta que busca regular también las llamadas nuevas tecnologías como Internet, el Triple Play y la televisión digital. Además, busca permitir que cooperativas e instituciones sin fines de lucro puedan acceder a la explotación de frecuencias de radio o televisión.
De todos estos temas hablamos con Fabián Amaya, Licenciado en Periodismo de la Universidad de Lomas de Zamora, director del periódico Interés General y conductor del programa ¿Por qué te vas? que se emite en AM 1630 súper sport.
¿Qué modificaciones presenta el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales respecto a la legislación vigente?
El nuevo proyecto de ley es una semilla que va a germinar y que nosotros tenemos que regar y proteger. Y aparte, intentar ser parte de ese árbol que va a crecer, porque trae un montón de oportunidades en cuanto a la distribución de las diferentes señales de los medios e Internet. Este nuevo proyecto propone un 30% de las participaciones del mercado de los medios para la actividad privada, pública y estatal. Es decir, los que hoy no tienen acceso, que son radios comunitarias, organizaciones no gubernamentales, sociedades de fomento, estudiantes, trabajadores de prensa que pueden nucleares para hacerlo, harán una diferencia sustancial. El tema pasa por el crédito para acceder a medios tecnológicos y a los servicios de televisión entre otras cosas, porque el Triple Play y el Cuádruple Play que se vienen, va a tener 3 o 4 canales por cada canal. Y la cuestión se plantea en quien va a poder ser productor de esos servicios. El proyecto propone también favorecer la publicidad con mano de obra nacional en un 70% y hacer intensivo el trabajo de la cultura en la televisión argentina. No traer tanto de afuera sino trabajar con producciones culturales nacionales en un 70%.
¿Cómo se regula?
Nosotros somos los que tenemos que regularlo. Esta ley no sale porque el Estado solamente tiene voluntad política. Esta ley sale porque detrás de esto hay cientos y cientos de miles de personas que en los foros de toda la Argentina participaron. Es mentira que no se participó. Hace dos años que se viene tratando esta ley. Y si no se mediatizó porque pensaban que esto no iba a salir y no iba a tener forma de atacar a un monopolio como es el Grupo Clarín, eso es otra cosa. Se habló y nosotros somos testigos.
Hay que presionar para que podamos acceder a las diferentes formas de comunicación. No permitir que solamente aquellos que tienen plata puedan acceder a un pliego.
¿Qué medio tendría más cambios según el Proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales?
Yo creo que se viene la digitalización. Ya entramos en la era de lo digital. Por cada canal va a haber tres o cuatro canales. Por ejemplo Canal 7 A, B, C y D. Y vos podes elegir. La discusión pasa por aquellas personas que van a participar. Nos tendremos que ajustar a los medios tecnológicos, a la capacitación. Eso es lo que más va a cambiar. Ya se produjo el apagón analógico en Estados Unidos, el año que viene será en la Unión Europea y nosotros para el 2014 recién tendremos el apagón analógico. A partir de allí comenzará la era digital que se maneja por ceros y unos y da la posibilidad de mandar cientos de señales a través de una fibra óptica. El Triple Play…
¿Qué es el Triple Play?
Es enviar a través de un mismo cable las señales de televisión, Internet y telefonía. Y se le agrega telefonía celular, que ese es el Cuádruple Play. Entonces, ahí están peleando los monopolios para ver quien se queda con este gran negocio. Nosotros tenemos que pelear con el fin de obtener los mecanismos y participar de esto para que realmente haya una democracia informativa.
Si la digitalización cambia la televisión ¿Cómo cambia la radio?
Se quieren muchas radios de baja potencia con un máximo de 10 kilómetros de alcance. Hoy existen radios de 70 a 80 kilómetros de potencia que envían a la Comisión Nacional de Comunicación para que cierren las radios de baja potencia que interfieren en su señal. Eso no es democracia informativa. Ni tampoco es horizontalizar la comunicación en el aire como dijo Gabriel Marioto. Si se regula el espectro para muchas radios de baja potencia habrá un impacto importante, porque va a haber mucha información y variada. La cuestión sigue pasando por el acceso a los pliegos para tener los permisos y las posibilidades de créditos para crecer.
¿Hay un proyecto para medios gráficos?
Estamos ahí. La grafica no se tocó todavía y tampoco se esta hablando mucho, porque ahí esta el tema de lo digital. Y no se comprende mucho por su complejidad. Los periódicos digitales, las nuevas formas de escritura, las nuevas comercializaciones a través de Internet van a impactar mucho en la forma de comunicarse. Pero la grafica todavía no se tocó. Yo creo que todavía el diario tiene para largo.
¿Qué le parece que el debate se abra para toda la comunidad en los foros?
Yo creo que la gente esta mas allá de eso. El ciudadano común no atiende el debate. Y si se aprueba el proyecto le va a impactar al ciudadano en la forma de percepción de la familia en la casa. Pero la gente no toma conciencia de esto. Nosotros como comunicadores, como periodistas estamos metiéndonos de a poquito porque abrieron mucho el juego. En los foros se habló, se discutió, pero esto no es algo vinculante. No quiere decir que las propuestas van a ser incluidas en el proyecto. Se van a discutir, se va a debatir todo, pero después hay que ver que es lo que sale. Es complicado. Por eso tenemos que vigilarlo. Me parece un buen comienzo, pero tenemos que estar muy atentos, porque una vez que salga este proyecto hay que velar para que las cosas se cumplan y para que todos podamos hacer.
Finalmente ¿Qué agregaría al proyecto?
Microcréditos para pequeños y medianos empresarios de los medios para comprar todo tipo de material y fortalecerse en la parte tecnológica. También incluiría el blanqueo ante las agencias recaudadoras como la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para que el personal que trabaja allí esté blanqueado. Los pequeños empresarios no podrían soportar las cargas impositivas de los empleados. Tendría que haber una reforma impositiva con respecto a estos pequeños y medianos de acuerdo a su facturación. El acceso debería ser con una base de datos de todos los medios que vienen trabajando desde hace un tiempo con ciertos requisitos. Además, tendría que existir la posibilidad de llegar a la pauta oficial y a otros tipos de pautas ya que nosotros nos mantenemos con la publicidad. Incluiría la posibilidad de que todos podamos trabajar y que todos podamos vivir del periodismo. Y que haya reglas claras y apertura para aquellos que realmente sienten la profesión y están al lado de la gente.
De todos estos temas hablamos con Fabián Amaya, Licenciado en Periodismo de la Universidad de Lomas de Zamora, director del periódico Interés General y conductor del programa ¿Por qué te vas? que se emite en AM 1630 súper sport.
¿Qué modificaciones presenta el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales respecto a la legislación vigente?
El nuevo proyecto de ley es una semilla que va a germinar y que nosotros tenemos que regar y proteger. Y aparte, intentar ser parte de ese árbol que va a crecer, porque trae un montón de oportunidades en cuanto a la distribución de las diferentes señales de los medios e Internet. Este nuevo proyecto propone un 30% de las participaciones del mercado de los medios para la actividad privada, pública y estatal. Es decir, los que hoy no tienen acceso, que son radios comunitarias, organizaciones no gubernamentales, sociedades de fomento, estudiantes, trabajadores de prensa que pueden nucleares para hacerlo, harán una diferencia sustancial. El tema pasa por el crédito para acceder a medios tecnológicos y a los servicios de televisión entre otras cosas, porque el Triple Play y el Cuádruple Play que se vienen, va a tener 3 o 4 canales por cada canal. Y la cuestión se plantea en quien va a poder ser productor de esos servicios. El proyecto propone también favorecer la publicidad con mano de obra nacional en un 70% y hacer intensivo el trabajo de la cultura en la televisión argentina. No traer tanto de afuera sino trabajar con producciones culturales nacionales en un 70%.
¿Cómo se regula?
Nosotros somos los que tenemos que regularlo. Esta ley no sale porque el Estado solamente tiene voluntad política. Esta ley sale porque detrás de esto hay cientos y cientos de miles de personas que en los foros de toda la Argentina participaron. Es mentira que no se participó. Hace dos años que se viene tratando esta ley. Y si no se mediatizó porque pensaban que esto no iba a salir y no iba a tener forma de atacar a un monopolio como es el Grupo Clarín, eso es otra cosa. Se habló y nosotros somos testigos.
Hay que presionar para que podamos acceder a las diferentes formas de comunicación. No permitir que solamente aquellos que tienen plata puedan acceder a un pliego.
¿Qué medio tendría más cambios según el Proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales?
Yo creo que se viene la digitalización. Ya entramos en la era de lo digital. Por cada canal va a haber tres o cuatro canales. Por ejemplo Canal 7 A, B, C y D. Y vos podes elegir. La discusión pasa por aquellas personas que van a participar. Nos tendremos que ajustar a los medios tecnológicos, a la capacitación. Eso es lo que más va a cambiar. Ya se produjo el apagón analógico en Estados Unidos, el año que viene será en la Unión Europea y nosotros para el 2014 recién tendremos el apagón analógico. A partir de allí comenzará la era digital que se maneja por ceros y unos y da la posibilidad de mandar cientos de señales a través de una fibra óptica. El Triple Play…
¿Qué es el Triple Play?
Es enviar a través de un mismo cable las señales de televisión, Internet y telefonía. Y se le agrega telefonía celular, que ese es el Cuádruple Play. Entonces, ahí están peleando los monopolios para ver quien se queda con este gran negocio. Nosotros tenemos que pelear con el fin de obtener los mecanismos y participar de esto para que realmente haya una democracia informativa.
Si la digitalización cambia la televisión ¿Cómo cambia la radio?
Se quieren muchas radios de baja potencia con un máximo de 10 kilómetros de alcance. Hoy existen radios de 70 a 80 kilómetros de potencia que envían a la Comisión Nacional de Comunicación para que cierren las radios de baja potencia que interfieren en su señal. Eso no es democracia informativa. Ni tampoco es horizontalizar la comunicación en el aire como dijo Gabriel Marioto. Si se regula el espectro para muchas radios de baja potencia habrá un impacto importante, porque va a haber mucha información y variada. La cuestión sigue pasando por el acceso a los pliegos para tener los permisos y las posibilidades de créditos para crecer.
¿Hay un proyecto para medios gráficos?
Estamos ahí. La grafica no se tocó todavía y tampoco se esta hablando mucho, porque ahí esta el tema de lo digital. Y no se comprende mucho por su complejidad. Los periódicos digitales, las nuevas formas de escritura, las nuevas comercializaciones a través de Internet van a impactar mucho en la forma de comunicarse. Pero la grafica todavía no se tocó. Yo creo que todavía el diario tiene para largo.
¿Qué le parece que el debate se abra para toda la comunidad en los foros?
Yo creo que la gente esta mas allá de eso. El ciudadano común no atiende el debate. Y si se aprueba el proyecto le va a impactar al ciudadano en la forma de percepción de la familia en la casa. Pero la gente no toma conciencia de esto. Nosotros como comunicadores, como periodistas estamos metiéndonos de a poquito porque abrieron mucho el juego. En los foros se habló, se discutió, pero esto no es algo vinculante. No quiere decir que las propuestas van a ser incluidas en el proyecto. Se van a discutir, se va a debatir todo, pero después hay que ver que es lo que sale. Es complicado. Por eso tenemos que vigilarlo. Me parece un buen comienzo, pero tenemos que estar muy atentos, porque una vez que salga este proyecto hay que velar para que las cosas se cumplan y para que todos podamos hacer.
Finalmente ¿Qué agregaría al proyecto?
Microcréditos para pequeños y medianos empresarios de los medios para comprar todo tipo de material y fortalecerse en la parte tecnológica. También incluiría el blanqueo ante las agencias recaudadoras como la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para que el personal que trabaja allí esté blanqueado. Los pequeños empresarios no podrían soportar las cargas impositivas de los empleados. Tendría que haber una reforma impositiva con respecto a estos pequeños y medianos de acuerdo a su facturación. El acceso debería ser con una base de datos de todos los medios que vienen trabajando desde hace un tiempo con ciertos requisitos. Además, tendría que existir la posibilidad de llegar a la pauta oficial y a otros tipos de pautas ya que nosotros nos mantenemos con la publicidad. Incluiría la posibilidad de que todos podamos trabajar y que todos podamos vivir del periodismo. Y que haya reglas claras y apertura para aquellos que realmente sienten la profesión y están al lado de la gente.
jueves, 3 de septiembre de 2009
Apertura 09: El regreso a las canchas
Volvió a rodar la pelotita señores. Vuelven las gastadas, las polémicas, los cantitos y ese folclore argentino tan característico llamado futbol. Esta vez en versión de torneo local denominado Apertura 2009.
Las dudas sobre el arranque de este campeonato no lo ponían en peligro. Se suponía que algún día debía arrancar. La primer polémica fue el bajo nivel arbitral, desencadenado en la definición del Clausura pasado, cuando el arbitro, Gabriel Brazenas, no vio una clara infracción sobre el arquero de Huracán en el momento en que Vélez convertía el tanto que le daría su séptima corona de nivel nacional. El debate fue extenso. Hay que cambiarlos a todos decían algunos. Otros preferían un control de los niveles de los actuales y sacar definitivamente a los más viejos. Otros iban más allá, solicitando la intervención del colegio de árbitros por parte de la AFA. La solución fue simple: ir subiendo de categorías a los árbitros más jóvenes que dirigían en el ascenso.
Sin embargo se suscitó otro problema. Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) denunció faltas de pago y anomalías de muchos clubes en el mantenimiento de los contratos de los jugadores al día. Un tema que siempre se reclamó. No obstante, esta vez iba a impedir el arranque del campeonato porque la situación se volvía insostenible y la AFA ya no tenía dinero para subvencionar los gastos de los clubes. Las indemnizaciones e inhibiciones no se hicieron esperar. El reglamento dice que los clubes con deudas no pueden arrancar jugando el torneo. Y esta vez no había dinero por ningún lado. Es por este motivo que se empezaron a revisar los contratos firmados por la máxima institución del futbol argentino. Lo que desencadenó en el tercer problema: el conflicto con la Televisión. Más allá de las idas y vueltas en este tema, lo cierto es que la AFA rescindió el contrato con los antiguos dueños de los derechos televisivos por no percibir los fondos que realmente le correspondían. Aunque estos últimos asocian mas su visión al cruce entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Lo cierto es que el nuevo acuerdo entre la cúpula nacional y la AFA hará que el futbol pueda verse por Canal 7, y el Estado le otorgará a la AFA la suma de 600 millones de pesos por mes.
Finalmente el futbol comenzó a rodar y ya podemos deducir algunos candidatos. Entre ellos esta el Estudiantes campeón de America, que cuenta con un equipo consolidado a través de los últimos tres años. Se lo puede ver en su dupla de marcadores centrales, en sus laterales con la reciente incorporación de Clemente Rodríguez, en el medio con Braña como el motorcito del equipo y Verón como la cabeza del cuerpo pincha, en la proyección de Enzo Pérez o en el olfato goleador de Boselli. Otro gran candidato es Vélez. El defensor del titulo es un equipo aguerrido que juega en bloque y que con paciencia desarrolla su juego hasta encontrar el gol. Esa es la gran virtud de Vélez: nunca se desespera. Y el otro gran candidato es Boca, por su necesidad del ingreso a la próxima Copa Libertadores va a meter mucha presión a los rivales. Si bien arranco flojito, tiene jugadores de categoría y de selección y la mentalidad de un Basile que si algo sabe es de ganar cosas.
Incógnitas habrá varias. Como por ejemplo ver como jugara San Lorenzo, ya sin su figura Bergessio, y con un plantel de buenos jugadores que deberán crear un equipo. River no para de sangrar y en sus dos primeros partidos mostró un bajísimo nivel. La sociedad Gallardo-Buonanotte-Ortega-Fabbiani es la gran apuesta de un Gorosito que se juega sus ultimas cartas. Racing deberá afrontar la ida de sus caudillos e Independiente apostara a un joven de 19 años al que llaman Patito Rodríguez. La pelea será muy fuerte en un futbol que cada día se empareja mas y que ya no hay tanta desventaja en canchas difíciles de sacar puntos como el Monumental, la Bombonera, el Gigante de Arroyito o el Viaducto. Un campeón y tres lugares para la edición 2010 de la Copa Libertadores son el premio que propone este Apertura 2009. Así que, ¡Hagan sus apuestas, señores!
Las dudas sobre el arranque de este campeonato no lo ponían en peligro. Se suponía que algún día debía arrancar. La primer polémica fue el bajo nivel arbitral, desencadenado en la definición del Clausura pasado, cuando el arbitro, Gabriel Brazenas, no vio una clara infracción sobre el arquero de Huracán en el momento en que Vélez convertía el tanto que le daría su séptima corona de nivel nacional. El debate fue extenso. Hay que cambiarlos a todos decían algunos. Otros preferían un control de los niveles de los actuales y sacar definitivamente a los más viejos. Otros iban más allá, solicitando la intervención del colegio de árbitros por parte de la AFA. La solución fue simple: ir subiendo de categorías a los árbitros más jóvenes que dirigían en el ascenso.
Sin embargo se suscitó otro problema. Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) denunció faltas de pago y anomalías de muchos clubes en el mantenimiento de los contratos de los jugadores al día. Un tema que siempre se reclamó. No obstante, esta vez iba a impedir el arranque del campeonato porque la situación se volvía insostenible y la AFA ya no tenía dinero para subvencionar los gastos de los clubes. Las indemnizaciones e inhibiciones no se hicieron esperar. El reglamento dice que los clubes con deudas no pueden arrancar jugando el torneo. Y esta vez no había dinero por ningún lado. Es por este motivo que se empezaron a revisar los contratos firmados por la máxima institución del futbol argentino. Lo que desencadenó en el tercer problema: el conflicto con la Televisión. Más allá de las idas y vueltas en este tema, lo cierto es que la AFA rescindió el contrato con los antiguos dueños de los derechos televisivos por no percibir los fondos que realmente le correspondían. Aunque estos últimos asocian mas su visión al cruce entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Lo cierto es que el nuevo acuerdo entre la cúpula nacional y la AFA hará que el futbol pueda verse por Canal 7, y el Estado le otorgará a la AFA la suma de 600 millones de pesos por mes.
Finalmente el futbol comenzó a rodar y ya podemos deducir algunos candidatos. Entre ellos esta el Estudiantes campeón de America, que cuenta con un equipo consolidado a través de los últimos tres años. Se lo puede ver en su dupla de marcadores centrales, en sus laterales con la reciente incorporación de Clemente Rodríguez, en el medio con Braña como el motorcito del equipo y Verón como la cabeza del cuerpo pincha, en la proyección de Enzo Pérez o en el olfato goleador de Boselli. Otro gran candidato es Vélez. El defensor del titulo es un equipo aguerrido que juega en bloque y que con paciencia desarrolla su juego hasta encontrar el gol. Esa es la gran virtud de Vélez: nunca se desespera. Y el otro gran candidato es Boca, por su necesidad del ingreso a la próxima Copa Libertadores va a meter mucha presión a los rivales. Si bien arranco flojito, tiene jugadores de categoría y de selección y la mentalidad de un Basile que si algo sabe es de ganar cosas.
Incógnitas habrá varias. Como por ejemplo ver como jugara San Lorenzo, ya sin su figura Bergessio, y con un plantel de buenos jugadores que deberán crear un equipo. River no para de sangrar y en sus dos primeros partidos mostró un bajísimo nivel. La sociedad Gallardo-Buonanotte-Ortega-Fabbiani es la gran apuesta de un Gorosito que se juega sus ultimas cartas. Racing deberá afrontar la ida de sus caudillos e Independiente apostara a un joven de 19 años al que llaman Patito Rodríguez. La pelea será muy fuerte en un futbol que cada día se empareja mas y que ya no hay tanta desventaja en canchas difíciles de sacar puntos como el Monumental, la Bombonera, el Gigante de Arroyito o el Viaducto. Un campeón y tres lugares para la edición 2010 de la Copa Libertadores son el premio que propone este Apertura 2009. Así que, ¡Hagan sus apuestas, señores!
martes, 7 de julio de 2009
Radiografía de un campeón
Muchas veces sucede que, al concluir un partido, el resultado no es acorde a lo que fue el desarrollo moral del encuentro. El futbol de hoy ha desviado la línea del merecimiento de la línea del resultado, siendo esta última mucho más gruesa y mucho más marcada que la de la justicia. Por eso, los partidos se deben ver con lupa para poder analizarlos sin caer en la opinión resultadista. ¿Cuántas veces hemos visto a un equipo que atacaba todo el encuentro y en el último minuto, producto del azar que rodea a este deporte, ese equipo perdía el encuentro? Un espectador que no haya visto los últimos minutos dirá: -no puedo creer que hayan perdido así-. Sin embargo, hay una pequeña variante en esta lógica. ¿Cuántas veces hemos visto a un equipo que atacaba todo el encuentro y en el último minuto lo gana con un gol mal cobrado? Los espectadores dirían: -como robaron el partido…- y la victoria quedará opacada por ese polémico fallo.
Vélez hizo los meritos para llegar a esta definición. Con un arranque regular, empatando ante el rojo, y con un Nanni salvando las papas en el último minuto ante Argentinos, el Fortín empezó a mostrar sus armas ganando en un estadio difícil, como lo es el Municipal de Victoria, ante una de las revelaciones del torneo anterior, el Tigre de Diego Cagna. Larrivey hacia su presentación en el equipo de Liniers con el gol que le dio el triunfo a Vélez.
La goleada ante Godoy Cruz y la victoria en La Plata ante el Estudiantes que dirigía por aquel entonces Astrada, hicieron que los de Liniers quedaran definitivamente como candidatos.
Sin embargo, el equipo entró en un bajón anímico-futbolístico en el que empataron ante River jugando como locales y ante Rosario Central jugando en Arroyito; y le ganaron ajustadamente a Banfield, en el debut de Falcioni como DT del taladro.
El clásico ante San Lorenzo era la final de mitad de campeonato. El ciclón con una crisis futbolística se enfrentaba con el Vélez del tigre Gareca que venía discreto pero entonado. San Lorenzo tenía la chance de definir su futuro en el torneo, ya que si perdía quedaba muy lejos del lote de los que venían peleando. Lo gano Vélez como debe jugarse un clásico. Apretando los dientes, mordiendo en la mitad de la cancha y jugando cada pelota como la última. El goleador fue Rodrigo López de penal. Y los de Liniers llegaron a la cima del torneo en la fecha 9.
La victoria ante Arsenal fue el prólogo del gran partido que esperaban todos por aquellos momentos del campeonato. Aquel 26 de abril, Vélez puntero visitaba al Colon del Turco Mohamed, que venía junto con Lanus a un solo punto, en el Cementerio de los Elefantes. Dicen que todo campeonato tiene un partido donde se logra el torneo, sin ser este partdio precisamente el de la definición. Y si hay que buscar uno entre todos los de Vélez en el Clausura seguro que muchos elegirán este. Porque el Fortín caía 0-2 en la primera parte y Santa Fe parecía un calvario para los de Gareca. Sin embargo, en la segunda parte sacó chapa y los jugadores que marcan la diferencia sacaron a relucir sus virtudes en 45 minutos. De la mano de un Rodrigo López inspiradísimo y acertadísimo abajo del arco, el equipo de Liniers mostró el mejor futbol que tuvo en el torneo y dió vuelta el marcador a un 4-2 con paseo incluido. A partir de allí sucedieron dos cosas importantes. Primero, un equipo mas se bajaba de la lucha, y Lanus se convertía en el principal escollo a superar. Y segundo, los demás equipos empezaron a darse cuenta de que Vélez era el principal candidato a vencer. Por eso, no pudo ganar en La Ciudadela tucumana, a pesar de que el factor decisivo fue la suerte del equipo de Roldan y no tanto la complicación del juego que le propusieron.
En la fecha 13 lo visitaba el sorprendente Racing de Caruso Lombardi, invicto 9 partidos y con tan solo dos goles en contra en esos 9 cotejos disputados. Allí Vélez jugo el peor partido del torneo. Cuando faltaban 15 minutos perdía 2 a 0 y no tenía control de la pelota ni del juego. En 75 minutos fue totalmente superado por Racing que justificaba su victoria en el marcador. Pero apareció Brazenas, primero para no ver dos penales en favor de la Academia, y segundo para inventar una falta cerca del área, que se convirtió en un tiro libre, el cual Domínguez aprovechó para descontar. Se le complicó a Vélez cuando perdía a Ponce, expulsado por tirar la pelota lejos. Infantil expulsión del jugador chileno. Y cuando más lo necesitaba, saco eso que suelen llamar "Suerte de Campeón" para que Zapata acierte un tiro libre y cuelgue la pelota en el ángulo para estampar el empate inmerecido de Vélez, que mantenía su invicto y la punta del torneo.
La suerte le duró una semana más al Fortín. Su visita al Bosque platense no fue positiva y cayó bien ante el Lobo de Madelon por 3-1. Fin del invicto y cambio de mando a falta de 5 fechas para el final.
Los triunfos ante Boca (eliminado de la Copa y en una crisis interna), Gimnasia de Jujuy (decretando el descenso del equipo norteño) y Newell’s en Liniers, le devolvían el liderazgo del torneo y la chance de definirlo con Lanus y Huracán, justamente sus dos últimos rivales.
Primero fue la visita al sur. Otra vez el equipo de Gareca no jugó bien. Lo perdía con gol de Sand en la primera parte y lo empataba el uruguayo López en el complemento. Con algunas polémicas, el cotejo fue empate y el equipo de Zubeldia quedaba afuera del torneo, mientras que el Fortín cedía la punta al Huracán de Ángel Cappa.
Finalmente, sucedió lo que todos sabemos. La definición era con Huracan y solo el triunfo le daba la chance de dar la vuelta olímpica. El gol polémico de Moralez a falta de 7 minutos para el final provocó el delirio de Liniers que no paso mayores sofocones hasta que el árbitro decretó el final.
Las claves para lograr este séptimo campeonato en la historia del Fortín fueron la unión de un grupo que combinó jugadores de experiencia con jugadores jóvenes de buen pie. Se resalta tambien un destacado ojo del técnico para poner a Otamendi en la segunda fecha, luego de la ida del chileno Ponce a la selección, y confirmarlo, hasta convertir al chico en una de las revelaciones individuales del campeonato; como así sucedió luego de la lesión de Somoza y la apuesta por Razzotti. Vélez dió siempre la sensación de solidez. En el fondo estuvo seguro con Díaz, Domínguez, Otamendi y Papa. En el medio tenía lucha, marca y buen pie con Cubero, Razotti y Zapata (experto para las pelotas paradas). Y arriba López estaba López, que se destapó definitivamente, junto al Bati Larrivey, que cuando se apagó, encontró en Cristaldo su reemplazante ideal.
Por eso, Vélez es un justo campeón. Aunque todo el mundo se quede con la mancha de Brazenas y el gol polémico de Moralez, este fue un señor equipo que demostró la madurez necesaria para sacar adelante partidos importantísimos que lo llevaron a la coronación final.
Vélez hizo los meritos para llegar a esta definición. Con un arranque regular, empatando ante el rojo, y con un Nanni salvando las papas en el último minuto ante Argentinos, el Fortín empezó a mostrar sus armas ganando en un estadio difícil, como lo es el Municipal de Victoria, ante una de las revelaciones del torneo anterior, el Tigre de Diego Cagna. Larrivey hacia su presentación en el equipo de Liniers con el gol que le dio el triunfo a Vélez.
La goleada ante Godoy Cruz y la victoria en La Plata ante el Estudiantes que dirigía por aquel entonces Astrada, hicieron que los de Liniers quedaran definitivamente como candidatos.
Sin embargo, el equipo entró en un bajón anímico-futbolístico en el que empataron ante River jugando como locales y ante Rosario Central jugando en Arroyito; y le ganaron ajustadamente a Banfield, en el debut de Falcioni como DT del taladro.
El clásico ante San Lorenzo era la final de mitad de campeonato. El ciclón con una crisis futbolística se enfrentaba con el Vélez del tigre Gareca que venía discreto pero entonado. San Lorenzo tenía la chance de definir su futuro en el torneo, ya que si perdía quedaba muy lejos del lote de los que venían peleando. Lo gano Vélez como debe jugarse un clásico. Apretando los dientes, mordiendo en la mitad de la cancha y jugando cada pelota como la última. El goleador fue Rodrigo López de penal. Y los de Liniers llegaron a la cima del torneo en la fecha 9.
La victoria ante Arsenal fue el prólogo del gran partido que esperaban todos por aquellos momentos del campeonato. Aquel 26 de abril, Vélez puntero visitaba al Colon del Turco Mohamed, que venía junto con Lanus a un solo punto, en el Cementerio de los Elefantes. Dicen que todo campeonato tiene un partido donde se logra el torneo, sin ser este partdio precisamente el de la definición. Y si hay que buscar uno entre todos los de Vélez en el Clausura seguro que muchos elegirán este. Porque el Fortín caía 0-2 en la primera parte y Santa Fe parecía un calvario para los de Gareca. Sin embargo, en la segunda parte sacó chapa y los jugadores que marcan la diferencia sacaron a relucir sus virtudes en 45 minutos. De la mano de un Rodrigo López inspiradísimo y acertadísimo abajo del arco, el equipo de Liniers mostró el mejor futbol que tuvo en el torneo y dió vuelta el marcador a un 4-2 con paseo incluido. A partir de allí sucedieron dos cosas importantes. Primero, un equipo mas se bajaba de la lucha, y Lanus se convertía en el principal escollo a superar. Y segundo, los demás equipos empezaron a darse cuenta de que Vélez era el principal candidato a vencer. Por eso, no pudo ganar en La Ciudadela tucumana, a pesar de que el factor decisivo fue la suerte del equipo de Roldan y no tanto la complicación del juego que le propusieron.
En la fecha 13 lo visitaba el sorprendente Racing de Caruso Lombardi, invicto 9 partidos y con tan solo dos goles en contra en esos 9 cotejos disputados. Allí Vélez jugo el peor partido del torneo. Cuando faltaban 15 minutos perdía 2 a 0 y no tenía control de la pelota ni del juego. En 75 minutos fue totalmente superado por Racing que justificaba su victoria en el marcador. Pero apareció Brazenas, primero para no ver dos penales en favor de la Academia, y segundo para inventar una falta cerca del área, que se convirtió en un tiro libre, el cual Domínguez aprovechó para descontar. Se le complicó a Vélez cuando perdía a Ponce, expulsado por tirar la pelota lejos. Infantil expulsión del jugador chileno. Y cuando más lo necesitaba, saco eso que suelen llamar "Suerte de Campeón" para que Zapata acierte un tiro libre y cuelgue la pelota en el ángulo para estampar el empate inmerecido de Vélez, que mantenía su invicto y la punta del torneo.
La suerte le duró una semana más al Fortín. Su visita al Bosque platense no fue positiva y cayó bien ante el Lobo de Madelon por 3-1. Fin del invicto y cambio de mando a falta de 5 fechas para el final.
Los triunfos ante Boca (eliminado de la Copa y en una crisis interna), Gimnasia de Jujuy (decretando el descenso del equipo norteño) y Newell’s en Liniers, le devolvían el liderazgo del torneo y la chance de definirlo con Lanus y Huracán, justamente sus dos últimos rivales.
Primero fue la visita al sur. Otra vez el equipo de Gareca no jugó bien. Lo perdía con gol de Sand en la primera parte y lo empataba el uruguayo López en el complemento. Con algunas polémicas, el cotejo fue empate y el equipo de Zubeldia quedaba afuera del torneo, mientras que el Fortín cedía la punta al Huracán de Ángel Cappa.
Finalmente, sucedió lo que todos sabemos. La definición era con Huracan y solo el triunfo le daba la chance de dar la vuelta olímpica. El gol polémico de Moralez a falta de 7 minutos para el final provocó el delirio de Liniers que no paso mayores sofocones hasta que el árbitro decretó el final.
Las claves para lograr este séptimo campeonato en la historia del Fortín fueron la unión de un grupo que combinó jugadores de experiencia con jugadores jóvenes de buen pie. Se resalta tambien un destacado ojo del técnico para poner a Otamendi en la segunda fecha, luego de la ida del chileno Ponce a la selección, y confirmarlo, hasta convertir al chico en una de las revelaciones individuales del campeonato; como así sucedió luego de la lesión de Somoza y la apuesta por Razzotti. Vélez dió siempre la sensación de solidez. En el fondo estuvo seguro con Díaz, Domínguez, Otamendi y Papa. En el medio tenía lucha, marca y buen pie con Cubero, Razotti y Zapata (experto para las pelotas paradas). Y arriba López estaba López, que se destapó definitivamente, junto al Bati Larrivey, que cuando se apagó, encontró en Cristaldo su reemplazante ideal.
Por eso, Vélez es un justo campeón. Aunque todo el mundo se quede con la mancha de Brazenas y el gol polémico de Moralez, este fue un señor equipo que demostró la madurez necesaria para sacar adelante partidos importantísimos que lo llevaron a la coronación final.
lunes, 6 de julio de 2009
La final esperada fue para Vélez y se coronó campeón por séptima vez en su historia
En el duelo entre los dos mejores equipos de este primer semestre, Vélez fue más que Huracán y lo venció con un gol polémico de Moralez por un tanto contra cero. El arbitro Brazenas no vio infracción sobre el arquero y también se tragó un claro penal contra Cubero, además de anular mal un gol de Huracán en la primera parte. Liniers gritó campeón por séptima vez en una final que tuvo hasta granizo.
Por algo dicen que el futbol es el deporte más lindo. Porque no vive de lógicas y responde a sus caprichos solamente. Y en este caso se empecinó para que los dos mejores equipos del torneo se crucen en la última fecha. Por eso no había lugar para radios sintonizando otro encuentro que se juegue a la misma hora, ni televisores picture and picture con varios encuentros disputándose al mismo tiempo. Solo un escenario, solo dos hinchadas. En Liniers chocaban el Tiki-tiki de Don Ángel puntero del campeonato y el equipo luchador del tigre Gareca un punto por debajo, en una final que prometía mucha tensión, mucho futbol y que tenía el Clausura 2009 en juego.
El mensaje de Gareca fue claro y simple: había que cerrar el circuito Bolati-Pastore-De Federico. Y Huracán fallo en no creer en su potencial que lo destinó a jugar esta gran final. Vélez realizó el trabajo de manera impecable. Por eso fue dueño del partido en gran parte del encuentro. Aunque la primera aproximación con peligro fue de Huracán, cuando Eduardo Domínguez conectó un centro que mandó al fondo de la red. El asistente numero 1, Ricardo Casas, levantó la bandera y Brazenas anuló injustamente el gol, ya que Domínguez estaba habilitado.
El partido transcurría en sus cursos normales cuando empezó a llover. Y de pronto la lluvia se transformó en granizo. Y las piedras iban aumentando su tamaño hasta que el árbitro del partido decidió pararlo. Un hecho pocas veces visto. Piedras de hasta 3 cm de diámetro poblaron el campo de juego del Fortín. Los jugadores se fueron a los vestuarios a refugiarse y la gente como podía se hacia un techito para cubrirse del granizo desatado.
Este hecho poco ortodoxo, le sentó muy bien a Huracán, quien se acomodó mejor en el terreno y manejó el balón con más comodidad. Hasta que Araujo bajó en el área al Burrito Martinez y Brazenas (acertadamente) cobró penal. Otra vez las sensaciones cambiaban y Vélez empezaba a ponerle una mano al trofeo. Sin embargo, Monzón fue más rápido de reflejos y contuvo el penal hacia su palo derecho. Huracán reacciono con esa atajada de su arquero y fue en busca del primer tanto. Primero con un tiro en el travesaño. Y luego con una gran jugada de De Federico que pasó cerca. En la primera mitad Vélez había sido más que su rival y merecía un titulo que no se le podía dar en el resultado.
En el complemento el equipo local seguía acrecentando diferencia con su rival aunque no lo podía justificar en el marcador. Hasta que llego la polémica. La pelota fue peinada en la puerta del área y quedó entre Monzón y Larrivey. El arquero la agarró y el delantero de Vélez le apoyó el botín en su pierna izquierda. Debido a esta falta, Monzón no pudo retener el balón y el rebote lo tomó Moralez para estampar el único gol del partido. Explotó de alegría Liniers y explotó de bronca el banco de Huracán. Pero nada pudieron hacer los reclamos del los jugadores del globo.
Cinco minutos más tarde, Cubero llegó hasta el fondo y Arano lo barrió con signos totales de imprudencia y mala actitud. Brazenas dejó seguir ante un claro penal a favor del Fortín.
Y finalmente lo que sucede en las finales, golpes, roces, las pelotas que comienzan a desaparecer, muchos minutos de adición, lastimados, y por sobre todo mucha tensión.
A los 56 minutos del segundo tiempo, el árbitro dio por finalizado el encuentro. La cancha de Vélez se volvió una fiesta y los jugadores de Huracán derramaban sus lágrimas de bronca en el verde césped que los vio caer. Premio merecido para un Vélez que siempre estuvo a la altura de las circunstancias y que hizo pesar la experiencia de sus jugadores y el sentido de equipo que tuvo a lo largo del torneo. Y reconocimiento para Huracán por demostrar que todavía la escuela menotista esta intacta.
Por algo dicen que el futbol es el deporte más lindo. Porque no vive de lógicas y responde a sus caprichos solamente. Y en este caso se empecinó para que los dos mejores equipos del torneo se crucen en la última fecha. Por eso no había lugar para radios sintonizando otro encuentro que se juegue a la misma hora, ni televisores picture and picture con varios encuentros disputándose al mismo tiempo. Solo un escenario, solo dos hinchadas. En Liniers chocaban el Tiki-tiki de Don Ángel puntero del campeonato y el equipo luchador del tigre Gareca un punto por debajo, en una final que prometía mucha tensión, mucho futbol y que tenía el Clausura 2009 en juego.
El mensaje de Gareca fue claro y simple: había que cerrar el circuito Bolati-Pastore-De Federico. Y Huracán fallo en no creer en su potencial que lo destinó a jugar esta gran final. Vélez realizó el trabajo de manera impecable. Por eso fue dueño del partido en gran parte del encuentro. Aunque la primera aproximación con peligro fue de Huracán, cuando Eduardo Domínguez conectó un centro que mandó al fondo de la red. El asistente numero 1, Ricardo Casas, levantó la bandera y Brazenas anuló injustamente el gol, ya que Domínguez estaba habilitado.
El partido transcurría en sus cursos normales cuando empezó a llover. Y de pronto la lluvia se transformó en granizo. Y las piedras iban aumentando su tamaño hasta que el árbitro del partido decidió pararlo. Un hecho pocas veces visto. Piedras de hasta 3 cm de diámetro poblaron el campo de juego del Fortín. Los jugadores se fueron a los vestuarios a refugiarse y la gente como podía se hacia un techito para cubrirse del granizo desatado.
Este hecho poco ortodoxo, le sentó muy bien a Huracán, quien se acomodó mejor en el terreno y manejó el balón con más comodidad. Hasta que Araujo bajó en el área al Burrito Martinez y Brazenas (acertadamente) cobró penal. Otra vez las sensaciones cambiaban y Vélez empezaba a ponerle una mano al trofeo. Sin embargo, Monzón fue más rápido de reflejos y contuvo el penal hacia su palo derecho. Huracán reacciono con esa atajada de su arquero y fue en busca del primer tanto. Primero con un tiro en el travesaño. Y luego con una gran jugada de De Federico que pasó cerca. En la primera mitad Vélez había sido más que su rival y merecía un titulo que no se le podía dar en el resultado.
En el complemento el equipo local seguía acrecentando diferencia con su rival aunque no lo podía justificar en el marcador. Hasta que llego la polémica. La pelota fue peinada en la puerta del área y quedó entre Monzón y Larrivey. El arquero la agarró y el delantero de Vélez le apoyó el botín en su pierna izquierda. Debido a esta falta, Monzón no pudo retener el balón y el rebote lo tomó Moralez para estampar el único gol del partido. Explotó de alegría Liniers y explotó de bronca el banco de Huracán. Pero nada pudieron hacer los reclamos del los jugadores del globo.
Cinco minutos más tarde, Cubero llegó hasta el fondo y Arano lo barrió con signos totales de imprudencia y mala actitud. Brazenas dejó seguir ante un claro penal a favor del Fortín.
Y finalmente lo que sucede en las finales, golpes, roces, las pelotas que comienzan a desaparecer, muchos minutos de adición, lastimados, y por sobre todo mucha tensión.
A los 56 minutos del segundo tiempo, el árbitro dio por finalizado el encuentro. La cancha de Vélez se volvió una fiesta y los jugadores de Huracán derramaban sus lágrimas de bronca en el verde césped que los vio caer. Premio merecido para un Vélez que siempre estuvo a la altura de las circunstancias y que hizo pesar la experiencia de sus jugadores y el sentido de equipo que tuvo a lo largo del torneo. Y reconocimiento para Huracán por demostrar que todavía la escuela menotista esta intacta.
jueves, 30 de abril de 2009
La pesadilla de viajar en Argentina (relanzamiento)
Vuelvo a rescatar este ensayo que hé escrito hace un tiempo, porque en el día de hoy (jueves 30 de abril) me toco viajar en los transportes públicos como si fuera un domingo. Me parece que el Día del Trabajador es el 1 de mayo y no hoy. Culpa de nuestro gobierno. Que lo disfruten.
¿Por qué será que nuestro pueblo se conforma con poco? Las vendas de nuestros ojos se nos cayeron en 2001, cuando dijimos basta. Pero solo amenazamos a cambiar las cosas. Dijimos basta a una serie de gobiernos que llevaban como ideales la corrupción, la ineptitud y el maltrato. Pero ahí quedó. Solo dijimos basta. No hicimos nada para que esto cambiara.
Hoy en día, los argentinos nos hemos acostumbrado a muchas cosas, que en otros lugares del mundo no pasa. Una de ellas tiene que ver con lo sucede en el transporte público en la hora pico. Y este acostumbramiento es el resultado de un pueblo indiferente e individualista ¿Por qué madruga un oficinista de zona sur para llegar a las 9hs a su trabajo en Capital? ¿Por qué un estudiante de la UBA, que habita en el conurbano, debe salir de salir de su casa con dos horas de anticipación para poder llegar a horario? Muchos de estos problemas los vemos en nuestra rutina. Pero, ¿los vemos? La indiferencia es una planta que ha crecido en cada uno de nosotros, porqué muchas veces el colectivo no nos para, y entonces nos acordamos de toda la familia del conductor, el cual maneja un colectivo que usa personas en vez de ventanas. Pero, con tal de llegar a tiempo a la estación, no vemos cómo deja pagando a otras personas. Solo nos interesa llegar hacia adonde nos dirigimos, aunque para cumplir con ese objetivo otros tengan que prescindir de los suyos. A los argentinos solo nos interesa nuestro reloj, que amenaza como una bomba a punto de estallar. El reloj, fiel compañero nuestro, nos acompaña de lunes a viernes.
Otro ejemplo rutilante de nuestra indiferencia sucede en el ferrocarril. La pesadilla es más grande cuando hablamos del tren, porque en mi caso, la travesía del colectivo es la previa de la aventura de este. En las estaciones se concentran todo tipo de sujetos. Hombres y mujeres, jóvenes y adultos, oficinistas, estudiantes, etcétera. Las personas se entremezclan entre tantas personas. Y cada uno con su reloj, su tiempo, su vida. Cada una está enfrascada en su mundo y ni siquiera se limita a hablar con otras personas. Todos en una misma estación: “deplorable” por ponerle un nombre. Porque las instalaciones están descuidadas. Y el servicio es peor todavía. La impuntualidad pareciera ser la regla número uno de los trenes. Podría hacerse un juego de azar, ¿estaría mal poner casas de juego en las estaciones? El juego se llamaría acertando la demora. A veces estamos de suerte y la demora es de tres minutos entre un tren y otro. Pero el tiempo corre como si fuera un partido de fútbol, y la espera se estira a diez minutos, veinte, cuarenta, y a veces una hora. Hasta que vemos llegar el tren. Estos, al igual que las estaciones, están en penosas condiciones. Los vagones están totalmente escritos y sucios. Los asientos se hayan arruinados. Y a todo esto se le suma el desborde de gente con el que circulan. Las personas que se suben al tren superan claramente a las que se bajan en cualquier estación. La mayoría de las veces las puertas no cierran por el talón de alguna señora que se sube al vagón. O algún muchacho que aguanta el aire para poder entrar a la formación.
Ya ni siquiera nos interesa por qué los trenes no responden al caudal de gente que viaja. En vez de agregar trenes o vagones, lo sacan. Nos tratan como “ganado”. Solo nos faltaría mugir, aunque creo que las vacas viajan mejor que nosotros. Nunca falta una voz diciendo: “¿hasta cuándo vamos a seguir así’?” u otra agregando: “todos los días es lo mismo”. Tenemos el mismo disco metido en la cabeza. Y la sumisión es total. Ya ni siquiera nos quejamos cuando el tren se frena. Se escuchan un par de bufadas y algunos MP3 que están a todo volumen. Y otra vez miramos el reloj. Algunos nos volvemos dóciles con las canciones qué escuchamos. Ya nos acostumbramos a viajar como ganado. Los argentinos pensamos que es más fácil que el otro resuelva nuestros problemas. Y si no se resuelven, nos quedamos así, si total hoy nos quejamos y mañana sigue todo igual. Este pensamiento indiferente es el germen de la acción de la clase dirigente y del sistema capitalista que habita en nuestros días.
Finalmente, el subte es la misma historia de falta de interés y egocentrismo. El volumen de gente rebasa hasta las estaciones. Es muy difícil transitar en la hora pico por Constitución, o Diagonal Norte, o Retiro. Y a pesar de que los subtes tienen mejoras muy importantes en las instalaciones respecto a los trenes, el problema del exceso de personas para una formación sigue siendo la cuestión a solucionar.
Hasta acá me he dedicado a resaltar los defectos de los usuarios. Los transportes funcionan así por que nosotros lo permitimos. Las personas viven días sofocantes y exhaustivos. Cuando llega la hora del regreso, volvemos cansados, con muy pocas ganas de rezongar. Sin embargo, no podemos esperar a que las soluciones caigan del cielo. Tenemos que acabar con nuestras fallas para poder llegar a la solución y así poder aplicarla. Es nuestra despreocupación el obstáculo a vencer.
No obstante, la gente tiene razón en cuanto a la culpa. No es toda nuestra. La mayor parte está en nuestro gobierno. Durante la presidencia de Menem el ferrocarril se privatizó, y el Estado debía controlar el servicio. Pero lo tomaron como un peso menos. Y las empresas utilizaron el servicio como un negocio, el cual enriqueció a sus privatizadores con fuertes sumas de dinero. Y bajo la ley del que más tiene más quiere, comenzaron a invertir menos en servicio y a quedarse con más dinero. Esta es la otra razón que muestra porque funcionan así Muchísimos reclamamos ante un ente sordo y ciego. Ni siquiera las cámaras de televisión revertían la situación. Nos empezamos a “acostumbrar”. “Acostumbrarnos mal”. Acostumbrarnos a levantarnos muy temprano, acostumbramos a viajar apretados, acostumbrarnos a perder horas de trabajo o de estudio por culpa de un servicio que está cayendo en un precipicio que parece no tener fondo.
Todo siguió igual, hasta que pasó lo que se esperaba que pase. Por un momento pensé que nos habíamos olvidado de nuestras manchas. Así como en 2001, cuando nos atrincheramos en Plaza de Mayo para reclamar contra el Corralito y pedimos la renuncia de un gobierno incapaz e inepto, hace poco la gente se cansó de este abuso en los trenes. ¿Cuál fue el detonante? Un tren cancelado. Fue impresionante la ira qué se desató en Constitución. Una turba ciega qué arrasaba con todo lo qué se le cruzaba en el camino. Hubo un pequeño incendio y muchas piedras volando. Y la intervención policial desató más violencia. Los que no entendíamos lo qué sucedía debimos atrincherarnos en la boca del subte. Balas de goma y proyectiles parecían gaviotas volando sobre un campo de batalla. Sin embargo, algunos disparos no parecían balas de goma, sino que parecían balas de fuego. Luego, aparecieron las cámaras y mostraron el show del horror. Fuimos vistos en todo el mundo por nuestra violencia. Constitución fue la estación de la furia. Por un momento me acordé de la furia del 2001, y a la policía montada reprimiendo a un grupo de personas que protestaba pacíficamente.
Y cuando parecía qué todo esto iba a cambiar, después del bochinche sucedido, no pasó nada. Salvo una pequeña mejora seguimos igual que antes. Creo que con una concientización social fuerte podemos lograr cualquier objetivo. El poder debe estar en el pueblo, en el pueblo unido, y no en las autoridades. La unión hace la fuerza y la desunión hace la corrupción. Cuando sepamos superar los fantasmas de la indiferencia y el individualismo empezaremos a construir un país mejor. Un cambio en la mente de las personas incitaría cambios gubernamentales que podrían ser favorables para resolver cuestiones como esta. La democracia es un derecho que debemos ejercer. Mientras tanto deberemos conformarnos con un gobierno corrupto e incapaz de resolver situaciones como las explicadas. Y también, deberemos encontrar la forma de reclamar, ya qu, la violencia es el mal camino.
En nuestros días, basta con mirar el transporte público de cualquier país para definir a su gente: en Argentina, el individualismo y la indiferencia por un lado, y la poca credibilidad en la clase dirigente por el otro, se ponen de manifiesto en la actitud del pasajero que acepta viajar como ‘ganado” y no espera ningún cambio por parte de las autoridades para subsanar esa situación. Mientras que en otros lugares, como Europa, el transporte presenta condiciones similares a las sociedades que los utiliza. Estas sociedades son más estructuradas y organizadas, lo que se ve reflejado en el transporte publico que funciona a horario y en condiciones muy favorables para los usuarios
¿Por qué será que nuestro pueblo se conforma con poco? Las vendas de nuestros ojos se nos cayeron en 2001, cuando dijimos basta. Pero solo amenazamos a cambiar las cosas. Dijimos basta a una serie de gobiernos que llevaban como ideales la corrupción, la ineptitud y el maltrato. Pero ahí quedó. Solo dijimos basta. No hicimos nada para que esto cambiara.
Hoy en día, los argentinos nos hemos acostumbrado a muchas cosas, que en otros lugares del mundo no pasa. Una de ellas tiene que ver con lo sucede en el transporte público en la hora pico. Y este acostumbramiento es el resultado de un pueblo indiferente e individualista ¿Por qué madruga un oficinista de zona sur para llegar a las 9hs a su trabajo en Capital? ¿Por qué un estudiante de la UBA, que habita en el conurbano, debe salir de salir de su casa con dos horas de anticipación para poder llegar a horario? Muchos de estos problemas los vemos en nuestra rutina. Pero, ¿los vemos? La indiferencia es una planta que ha crecido en cada uno de nosotros, porqué muchas veces el colectivo no nos para, y entonces nos acordamos de toda la familia del conductor, el cual maneja un colectivo que usa personas en vez de ventanas. Pero, con tal de llegar a tiempo a la estación, no vemos cómo deja pagando a otras personas. Solo nos interesa llegar hacia adonde nos dirigimos, aunque para cumplir con ese objetivo otros tengan que prescindir de los suyos. A los argentinos solo nos interesa nuestro reloj, que amenaza como una bomba a punto de estallar. El reloj, fiel compañero nuestro, nos acompaña de lunes a viernes.
Otro ejemplo rutilante de nuestra indiferencia sucede en el ferrocarril. La pesadilla es más grande cuando hablamos del tren, porque en mi caso, la travesía del colectivo es la previa de la aventura de este. En las estaciones se concentran todo tipo de sujetos. Hombres y mujeres, jóvenes y adultos, oficinistas, estudiantes, etcétera. Las personas se entremezclan entre tantas personas. Y cada uno con su reloj, su tiempo, su vida. Cada una está enfrascada en su mundo y ni siquiera se limita a hablar con otras personas. Todos en una misma estación: “deplorable” por ponerle un nombre. Porque las instalaciones están descuidadas. Y el servicio es peor todavía. La impuntualidad pareciera ser la regla número uno de los trenes. Podría hacerse un juego de azar, ¿estaría mal poner casas de juego en las estaciones? El juego se llamaría acertando la demora. A veces estamos de suerte y la demora es de tres minutos entre un tren y otro. Pero el tiempo corre como si fuera un partido de fútbol, y la espera se estira a diez minutos, veinte, cuarenta, y a veces una hora. Hasta que vemos llegar el tren. Estos, al igual que las estaciones, están en penosas condiciones. Los vagones están totalmente escritos y sucios. Los asientos se hayan arruinados. Y a todo esto se le suma el desborde de gente con el que circulan. Las personas que se suben al tren superan claramente a las que se bajan en cualquier estación. La mayoría de las veces las puertas no cierran por el talón de alguna señora que se sube al vagón. O algún muchacho que aguanta el aire para poder entrar a la formación.
Ya ni siquiera nos interesa por qué los trenes no responden al caudal de gente que viaja. En vez de agregar trenes o vagones, lo sacan. Nos tratan como “ganado”. Solo nos faltaría mugir, aunque creo que las vacas viajan mejor que nosotros. Nunca falta una voz diciendo: “¿hasta cuándo vamos a seguir así’?” u otra agregando: “todos los días es lo mismo”. Tenemos el mismo disco metido en la cabeza. Y la sumisión es total. Ya ni siquiera nos quejamos cuando el tren se frena. Se escuchan un par de bufadas y algunos MP3 que están a todo volumen. Y otra vez miramos el reloj. Algunos nos volvemos dóciles con las canciones qué escuchamos. Ya nos acostumbramos a viajar como ganado. Los argentinos pensamos que es más fácil que el otro resuelva nuestros problemas. Y si no se resuelven, nos quedamos así, si total hoy nos quejamos y mañana sigue todo igual. Este pensamiento indiferente es el germen de la acción de la clase dirigente y del sistema capitalista que habita en nuestros días.
Finalmente, el subte es la misma historia de falta de interés y egocentrismo. El volumen de gente rebasa hasta las estaciones. Es muy difícil transitar en la hora pico por Constitución, o Diagonal Norte, o Retiro. Y a pesar de que los subtes tienen mejoras muy importantes en las instalaciones respecto a los trenes, el problema del exceso de personas para una formación sigue siendo la cuestión a solucionar.
Hasta acá me he dedicado a resaltar los defectos de los usuarios. Los transportes funcionan así por que nosotros lo permitimos. Las personas viven días sofocantes y exhaustivos. Cuando llega la hora del regreso, volvemos cansados, con muy pocas ganas de rezongar. Sin embargo, no podemos esperar a que las soluciones caigan del cielo. Tenemos que acabar con nuestras fallas para poder llegar a la solución y así poder aplicarla. Es nuestra despreocupación el obstáculo a vencer.
No obstante, la gente tiene razón en cuanto a la culpa. No es toda nuestra. La mayor parte está en nuestro gobierno. Durante la presidencia de Menem el ferrocarril se privatizó, y el Estado debía controlar el servicio. Pero lo tomaron como un peso menos. Y las empresas utilizaron el servicio como un negocio, el cual enriqueció a sus privatizadores con fuertes sumas de dinero. Y bajo la ley del que más tiene más quiere, comenzaron a invertir menos en servicio y a quedarse con más dinero. Esta es la otra razón que muestra porque funcionan así Muchísimos reclamamos ante un ente sordo y ciego. Ni siquiera las cámaras de televisión revertían la situación. Nos empezamos a “acostumbrar”. “Acostumbrarnos mal”. Acostumbrarnos a levantarnos muy temprano, acostumbramos a viajar apretados, acostumbrarnos a perder horas de trabajo o de estudio por culpa de un servicio que está cayendo en un precipicio que parece no tener fondo.
Todo siguió igual, hasta que pasó lo que se esperaba que pase. Por un momento pensé que nos habíamos olvidado de nuestras manchas. Así como en 2001, cuando nos atrincheramos en Plaza de Mayo para reclamar contra el Corralito y pedimos la renuncia de un gobierno incapaz e inepto, hace poco la gente se cansó de este abuso en los trenes. ¿Cuál fue el detonante? Un tren cancelado. Fue impresionante la ira qué se desató en Constitución. Una turba ciega qué arrasaba con todo lo qué se le cruzaba en el camino. Hubo un pequeño incendio y muchas piedras volando. Y la intervención policial desató más violencia. Los que no entendíamos lo qué sucedía debimos atrincherarnos en la boca del subte. Balas de goma y proyectiles parecían gaviotas volando sobre un campo de batalla. Sin embargo, algunos disparos no parecían balas de goma, sino que parecían balas de fuego. Luego, aparecieron las cámaras y mostraron el show del horror. Fuimos vistos en todo el mundo por nuestra violencia. Constitución fue la estación de la furia. Por un momento me acordé de la furia del 2001, y a la policía montada reprimiendo a un grupo de personas que protestaba pacíficamente.
Y cuando parecía qué todo esto iba a cambiar, después del bochinche sucedido, no pasó nada. Salvo una pequeña mejora seguimos igual que antes. Creo que con una concientización social fuerte podemos lograr cualquier objetivo. El poder debe estar en el pueblo, en el pueblo unido, y no en las autoridades. La unión hace la fuerza y la desunión hace la corrupción. Cuando sepamos superar los fantasmas de la indiferencia y el individualismo empezaremos a construir un país mejor. Un cambio en la mente de las personas incitaría cambios gubernamentales que podrían ser favorables para resolver cuestiones como esta. La democracia es un derecho que debemos ejercer. Mientras tanto deberemos conformarnos con un gobierno corrupto e incapaz de resolver situaciones como las explicadas. Y también, deberemos encontrar la forma de reclamar, ya qu, la violencia es el mal camino.
En nuestros días, basta con mirar el transporte público de cualquier país para definir a su gente: en Argentina, el individualismo y la indiferencia por un lado, y la poca credibilidad en la clase dirigente por el otro, se ponen de manifiesto en la actitud del pasajero que acepta viajar como ‘ganado” y no espera ningún cambio por parte de las autoridades para subsanar esa situación. Mientras que en otros lugares, como Europa, el transporte presenta condiciones similares a las sociedades que los utiliza. Estas sociedades son más estructuradas y organizadas, lo que se ve reflejado en el transporte publico que funciona a horario y en condiciones muy favorables para los usuarios
jueves, 16 de abril de 2009
Breve receso del blog
Debido a la atencion de otros compromisos, el blog quedara sin actualizacion hasta mediados de mayo
Disculpe las molestias
Disculpe las molestias
miércoles, 15 de abril de 2009
La Academia de Avellaneda, la Academia de los sueños
Racing derrotó a Rosario Central, en el Gigante de Arroyito, por uno a cero con gol de Franco Sosa de tiro libre. El equipo de Caruso Lombardi fue más inteligente que su rival, y por eso, ayer se trajo los tres puntos de Rosario.
En el domingo futbolero, ningún partido se comparaba con el que iban a disputar el Canalla frente a Racing. Las academias prometían un cotejo emotivo, a cancha llena, con un clima de hervidero. Se enfrentaban dos rivales directos por permanecer en Primera, tanto que presentaban el mismo flaco promedio.
Fue una verdadera final de 6 puntos como suele llamarse. La idea de ambos era defender sus vallas y tratar de equivocarse lo menos posible. Y así se desarrollo el encuentro. Con cada movimiento calculado para no quedar mal parado atrás y que una equivocación sea letal.
En la primera mitad, en la cual la pelota estuvo más tiempo por el aire que por el césped, Racing tuvo una leve ventaja sobre Central porque se acercó con un poco más de peligro sobre el arco de su rival. Franco Zuculini y Claudio Yacob fueron los dueños del medio campo junto con los aportes de Martín Wagner. El déficit fue dejar muy solo a Pablo Luguercio, quien no fue contundente a la hora de definir las dos oportunidades claras que tuvo en sus pies. En el fondo, el equipo albiceleste anticipaba las apariciones de los delanteros canallas con mucha solvencia. Se corría mucho, cada pelota se disputaba como la última y el aliento de las tribunas bajaba como nunca.
La segunda parte se hizo un poco mas entretenida, siempre con Racing como protagonista. La decadencia defensiva de Central invitaba a los jugadores de visitantes a buscar en cada pelota detenida. La academia de Avellaneda tuvo una situación muy clara cuando Aveldaño se desmarcó, tras un corner de Leandro González, y conectó el centro para estrellarlo de lleno en el palo derecho del arquero rosarino Jorge Broun. A todo esto, el director técnico de Rosario Central, Reinaldo Merlo, sufría porque su equipo no hacía pie en su propio estadio.
A los 27 minutos del complemento, un tiro libre desde la izquierda le dio la chance a Franco Sosa de abrir el marcador. El jugador de Racing cambió por gol la ejecución gracias a su gran pegada. Y la locura invadió a todo el equipo blanquiceleste. Hasta Migliore salió corriendo y se trepó al alambrado como si fuese el festejo de un titulo.
Con ese gol, Central salió a jugar. Las jugadas de riesgo no tardaron en llegar sobre el arco visitante. Migliore, con su presencia, se convirtió poco a poco nuevamente en figura, al igual que la semana pasada frente a River.
Fue un partido con mucha fibra y pocas ideas. Poco le importó al técnico de Racing. "Lo de los jugadores fue espectacular. Esto es para todos los que denigran a Racing", avisó Caruso Lombardi. "En el entretiempo les dije que estábamos más enteros que ellos", contó. Y sumó su tercera victoria desde que arribó a Avellaneda (además, suma dos empates y una caída).
Un uno a cero espectacular para Racing, que mantuvo su valla invicta por cuarto partido consecutivo y además, salió de la zona de Promoción y dejó complicado a Central, que pagó por no salir a jugar el partido desde el minuto cero.
Dedicado a Jess Bond con mucho cariño
En el domingo futbolero, ningún partido se comparaba con el que iban a disputar el Canalla frente a Racing. Las academias prometían un cotejo emotivo, a cancha llena, con un clima de hervidero. Se enfrentaban dos rivales directos por permanecer en Primera, tanto que presentaban el mismo flaco promedio.
Fue una verdadera final de 6 puntos como suele llamarse. La idea de ambos era defender sus vallas y tratar de equivocarse lo menos posible. Y así se desarrollo el encuentro. Con cada movimiento calculado para no quedar mal parado atrás y que una equivocación sea letal.
En la primera mitad, en la cual la pelota estuvo más tiempo por el aire que por el césped, Racing tuvo una leve ventaja sobre Central porque se acercó con un poco más de peligro sobre el arco de su rival. Franco Zuculini y Claudio Yacob fueron los dueños del medio campo junto con los aportes de Martín Wagner. El déficit fue dejar muy solo a Pablo Luguercio, quien no fue contundente a la hora de definir las dos oportunidades claras que tuvo en sus pies. En el fondo, el equipo albiceleste anticipaba las apariciones de los delanteros canallas con mucha solvencia. Se corría mucho, cada pelota se disputaba como la última y el aliento de las tribunas bajaba como nunca.
La segunda parte se hizo un poco mas entretenida, siempre con Racing como protagonista. La decadencia defensiva de Central invitaba a los jugadores de visitantes a buscar en cada pelota detenida. La academia de Avellaneda tuvo una situación muy clara cuando Aveldaño se desmarcó, tras un corner de Leandro González, y conectó el centro para estrellarlo de lleno en el palo derecho del arquero rosarino Jorge Broun. A todo esto, el director técnico de Rosario Central, Reinaldo Merlo, sufría porque su equipo no hacía pie en su propio estadio.
A los 27 minutos del complemento, un tiro libre desde la izquierda le dio la chance a Franco Sosa de abrir el marcador. El jugador de Racing cambió por gol la ejecución gracias a su gran pegada. Y la locura invadió a todo el equipo blanquiceleste. Hasta Migliore salió corriendo y se trepó al alambrado como si fuese el festejo de un titulo.
Con ese gol, Central salió a jugar. Las jugadas de riesgo no tardaron en llegar sobre el arco visitante. Migliore, con su presencia, se convirtió poco a poco nuevamente en figura, al igual que la semana pasada frente a River.
Fue un partido con mucha fibra y pocas ideas. Poco le importó al técnico de Racing. "Lo de los jugadores fue espectacular. Esto es para todos los que denigran a Racing", avisó Caruso Lombardi. "En el entretiempo les dije que estábamos más enteros que ellos", contó. Y sumó su tercera victoria desde que arribó a Avellaneda (además, suma dos empates y una caída).
Un uno a cero espectacular para Racing, que mantuvo su valla invicta por cuarto partido consecutivo y además, salió de la zona de Promoción y dejó complicado a Central, que pagó por no salir a jugar el partido desde el minuto cero.
Dedicado a Jess Bond con mucho cariño
lunes, 6 de abril de 2009
Clausura 09 capítulo 8: ¿y los grandes donde están?
Salvo Racing, que le ganó el clásico a River, ninguno de los otros pudo ganar y cada vez se alejan más de la cima. El líder Lanus aplastó a Independiente, en la vuelta del Tolo Gallego. Boca no jugó bien otra vez y empató con Godoy Cruz como local. San Lorenzo sufrió a un enfurecido Arsenal que le hizo precio y Colon se encamina de promesa a realidad. El clásico platense fue empate con gusto a derrota para el Lobo.
La fecha numero ocho del Torneo Clausura 2009 tuvo muchísimas emociones. En principio, en Avellaneda se disputó el clásico de la jornada en un sábado poco habitual, producto del compromiso por Copa Libertadores que debe afrontar River el próximo martes. Y allí Racing sacó el coraje y las ganas de quedarse en primera para dominar, en la primera parte, a un River que lo único que hizo fue protestar. En la segunda etapa, ya ganando el encuentro, Racing se retraso, quizás un poco mas de lo habitual, y transformo en figura a Pablo Migliore, quien jugaba un partido aparte.
En el otro clásico, Gimnasia y Estudiantes jugaban a cuidar el cero en sus vallas. Y el partido recién fue partido en los últimos diez minutos. Cuevas capturó un balón perdido en el área pincha y la mando al fondo de la red faltando ocho minutos. Ya en tiempo cumplido vino la polémica. A los 45 minutos de la parte final, y cuando el arbitro Gustavo Bassi ya había adicionado 4 minutos mas, un encontronazo entre Benítez y Villar que derivo en ambas expulsiones, junto con una atención al gato Sessa, obligó al juez del encuentro a agregar dos minutos y proseguir la vida del clásico hasta los 51. Y cuando todo parecía triunfo del lobo, apareció Sánchez Prette para enviar un centro envenenado y que sea Cardozo quien la empuje hacia su propia valla. 1-1 en La Plata.
En la Bombonera, Boca volvió a jugar un partido regular y resigno dos puntos que lo alejan mucho de la pelea por el titulo local. Lo ganaba con gol de Gaitán, pero en el segundo tiempo Caruso lo empato y puso en aprietos a Boca en su propia cancha. Ahora el equipo de Ischia apuntará con todos los cañones a la Copa Libertadores de América.
Lanus quería llegar a la punta del campeonato, y para eso recibía a Independiente, que estrenaba la vuelta de el ultimo técnico que lo saco campeón, Américo Rubén Gallego. En una primera parte de ida y vuelta Sand aprovechó un error de Núñez en un rechazo y estampó el 2-1 granate para ir mas tranquilo al descanso. En la segunda parte, el rojo salió a buscar el empate adelantando sus líneas y se desorganizo en el fondo. Lanus se hizo una fiesta de contra y con tres goles más del Pepe Sand lo liquido 5-1 al rojo. Gallego muy enojado con sus jugadores prometió que rodaran cabezas en la semana y que el equipo cambiara muchos nombres de cara al partido con Huracán el próximo sábado.
El escolta de Lanus, Colon de Santa Fe, ha dejado de prometer buen futbol y no cumplir. El viernes le gano a Huracán en Parque de los Patricios, y quedo como el único segundo del campeonato a un punto del Grana. El gol lo marco Alfredo Ramírez en la primera parte. Luego Huracán no inquieto demasiado y el Sabalero se lleva tres puntos valiosísimos a Santa Fe.
Vélez le amargo la vuelta a Julio Cesar Falcioni en Banfield. Le gano 2 a 1 en el Amalfitani con goles de Hernán Rodrigo López y Maxi Moralez. Para Banfield convirtió Bertolo. Vélez jugo mucho mejor que Banfield y justifico el triunfo.
San Lorenzo no pudo con un Arsenal, que además de aguerrido, demostró que tiene el futbol de las primeras fechas. Mucho premio tuvo el ciclón con el gol de Silvera y el punto que se lleva a Boedo.
Finalmente la fecha tuvo un empate entre Gimnasia de Jujuy y Tigre en el norte de Argentina 1-1. Un punto que le sirve poco al lobo jujeño en su pelea por permanecer. Además, en Rosario, Newell’s y Argentinos igualaron también 1-1. La continuidad de Claudio Vivas al frente del bicho la salvó Canuto empatando el encuentro con una volea precisa.
Hasta acá Lanus manda seguido muy de cerca por Colon y Vélez. River asoma el hocico, pero primero tiene que vencer a su propio rival que es River. En el otro torneo, que involucra el descenso, Rosario Central y Racing jugaran la gran final el día domingo, mientras que los lobos estarán muy atentos para empezar a descontarles unidades. Los tucumanos dependen de si mismos para quedarse en primera división, aunque hoy se encuentren en descenso directo. Las próximas 11 fechas serán vibrantes y muy emocionantes. Mucho en juego para pocos equipos
La fecha numero ocho del Torneo Clausura 2009 tuvo muchísimas emociones. En principio, en Avellaneda se disputó el clásico de la jornada en un sábado poco habitual, producto del compromiso por Copa Libertadores que debe afrontar River el próximo martes. Y allí Racing sacó el coraje y las ganas de quedarse en primera para dominar, en la primera parte, a un River que lo único que hizo fue protestar. En la segunda etapa, ya ganando el encuentro, Racing se retraso, quizás un poco mas de lo habitual, y transformo en figura a Pablo Migliore, quien jugaba un partido aparte.
En el otro clásico, Gimnasia y Estudiantes jugaban a cuidar el cero en sus vallas. Y el partido recién fue partido en los últimos diez minutos. Cuevas capturó un balón perdido en el área pincha y la mando al fondo de la red faltando ocho minutos. Ya en tiempo cumplido vino la polémica. A los 45 minutos de la parte final, y cuando el arbitro Gustavo Bassi ya había adicionado 4 minutos mas, un encontronazo entre Benítez y Villar que derivo en ambas expulsiones, junto con una atención al gato Sessa, obligó al juez del encuentro a agregar dos minutos y proseguir la vida del clásico hasta los 51. Y cuando todo parecía triunfo del lobo, apareció Sánchez Prette para enviar un centro envenenado y que sea Cardozo quien la empuje hacia su propia valla. 1-1 en La Plata.
En la Bombonera, Boca volvió a jugar un partido regular y resigno dos puntos que lo alejan mucho de la pelea por el titulo local. Lo ganaba con gol de Gaitán, pero en el segundo tiempo Caruso lo empato y puso en aprietos a Boca en su propia cancha. Ahora el equipo de Ischia apuntará con todos los cañones a la Copa Libertadores de América.
Lanus quería llegar a la punta del campeonato, y para eso recibía a Independiente, que estrenaba la vuelta de el ultimo técnico que lo saco campeón, Américo Rubén Gallego. En una primera parte de ida y vuelta Sand aprovechó un error de Núñez en un rechazo y estampó el 2-1 granate para ir mas tranquilo al descanso. En la segunda parte, el rojo salió a buscar el empate adelantando sus líneas y se desorganizo en el fondo. Lanus se hizo una fiesta de contra y con tres goles más del Pepe Sand lo liquido 5-1 al rojo. Gallego muy enojado con sus jugadores prometió que rodaran cabezas en la semana y que el equipo cambiara muchos nombres de cara al partido con Huracán el próximo sábado.
El escolta de Lanus, Colon de Santa Fe, ha dejado de prometer buen futbol y no cumplir. El viernes le gano a Huracán en Parque de los Patricios, y quedo como el único segundo del campeonato a un punto del Grana. El gol lo marco Alfredo Ramírez en la primera parte. Luego Huracán no inquieto demasiado y el Sabalero se lleva tres puntos valiosísimos a Santa Fe.
Vélez le amargo la vuelta a Julio Cesar Falcioni en Banfield. Le gano 2 a 1 en el Amalfitani con goles de Hernán Rodrigo López y Maxi Moralez. Para Banfield convirtió Bertolo. Vélez jugo mucho mejor que Banfield y justifico el triunfo.
San Lorenzo no pudo con un Arsenal, que además de aguerrido, demostró que tiene el futbol de las primeras fechas. Mucho premio tuvo el ciclón con el gol de Silvera y el punto que se lleva a Boedo.
Finalmente la fecha tuvo un empate entre Gimnasia de Jujuy y Tigre en el norte de Argentina 1-1. Un punto que le sirve poco al lobo jujeño en su pelea por permanecer. Además, en Rosario, Newell’s y Argentinos igualaron también 1-1. La continuidad de Claudio Vivas al frente del bicho la salvó Canuto empatando el encuentro con una volea precisa.
Hasta acá Lanus manda seguido muy de cerca por Colon y Vélez. River asoma el hocico, pero primero tiene que vencer a su propio rival que es River. En el otro torneo, que involucra el descenso, Rosario Central y Racing jugaran la gran final el día domingo, mientras que los lobos estarán muy atentos para empezar a descontarles unidades. Los tucumanos dependen de si mismos para quedarse en primera división, aunque hoy se encuentren en descenso directo. Las próximas 11 fechas serán vibrantes y muy emocionantes. Mucho en juego para pocos equipos
jueves, 2 de abril de 2009
Perdimos con altura
Contundente, humillante, histórico, categórico, impresionante, increíble, impensado, anecdótico, y así se pueden seguir enumerando adjetivos para poner delante de la frase “triunfo de Bolivia sobre Argentina por 6 a 1”. Si, está leyendo bien. 6 a 1.
¿Cómo se puede explicar este resultado poco ortodoxo en un futbol tan cerrado? Bolivia planteó la logística del partido de una forma muy profesional. Primero se guardo a sus mejores hombres para este encuentro (la alineación del sábado en la derrota ante Colombia fue muy distinta a la que triunfó ayer). Segundo, pidió el horario donde mas se siente la altura y la falta de oxigeno. El encuentro se inició a las 15.30 hora boliviana. Tercero, una hora antes del partido, los cancheros bolivianos cortaron el césped bien al ras y lo regaron para que la pelota salga disparada. Cuarto, incluyo siete jugadores de la capital boliviana. Quinto, le cedió la pelota a Argentina para que se quede sin aire. Todo esto se suma al mal plateo del lado argentino. La selección de Maradona llego muy cerca del partido a la ciudad de La Paz. Sumado a que se jugó con una alineación muy parecida a la que lo había hecho cuatro días antes, y que el mensaje de arriba fue “a la altura se la encara, se la gambetea y se sigue”, el resultado tiene una pequeña explicación.
Argentina le quiso jugar con la chapa a Bolivia. Y esta selección muy humilde lo pasó por arriba aprovechando las espaldas de sus mediocampistas centrales y abriendo el juego para cansar las bandas. Además, probó ininterrumpidamente de media distancia. Con un Carrizo formidable, el equipo albiceleste, a los 10 minutos del arranque, se cayó a pedazos y nunca se pudo levantar. El empate de Lucho Gonzales, de manera muy casual, no incidió en el juego porque Bolivia se encontró rápidamente con el penal y el segundo gol. La segunda parte fue un calvario.
¿Adonde esta el error? El esquema estuvo bien elegido. Lo que no funciono fue el planteo. Las dos líneas de cuatro jugadores estabas muy distantes, lo que generaba huecos entre los que los bolivianos se hacinad un festín. El hecho de jugarle de igual a igual a Bolivia en La Paz, le costo a Argentina que sus medios se quedaran son oxigeno a los diez minutos de la primera parte. Es decir, el 4-4-2 no funciono como 4-4-2. Y en este desorden, buscando primero a que ibamos a jugar, Bolivia encontró un resultado impensado para ellos mismos.
Sin lugar a dudas que la altura es un factor determinante en este resultado, pero no es la excusa. Es totalmente lícito jugar allí, aunque también es totalmente sabido que es casi imposible hacerlo. El sobre exitismo se subió a la cabeza de un plantel que esta por dos goles (minimo) arriba de Bolivia en el llano, pero que no sabe que hay momentos donde tenes que saber a que jugar y no solo con quien jugar. Quizás jugar cediendo terreno y esperando bien abroquelados le hubiera dad mejor resultado a la selección de Diego.
Habrá que bajarse de la nube y sacarse la soberbia para empezar a soñar con la final de Sudáfrica. El camino es largo, y por eso se valora que el cachetazo haya llegado en el arranque. Para aprender, sobreponerse y seguir. El campeón será quien haga mejor las cosas y no el equipo con mejor plantel.
¿Cómo se puede explicar este resultado poco ortodoxo en un futbol tan cerrado? Bolivia planteó la logística del partido de una forma muy profesional. Primero se guardo a sus mejores hombres para este encuentro (la alineación del sábado en la derrota ante Colombia fue muy distinta a la que triunfó ayer). Segundo, pidió el horario donde mas se siente la altura y la falta de oxigeno. El encuentro se inició a las 15.30 hora boliviana. Tercero, una hora antes del partido, los cancheros bolivianos cortaron el césped bien al ras y lo regaron para que la pelota salga disparada. Cuarto, incluyo siete jugadores de la capital boliviana. Quinto, le cedió la pelota a Argentina para que se quede sin aire. Todo esto se suma al mal plateo del lado argentino. La selección de Maradona llego muy cerca del partido a la ciudad de La Paz. Sumado a que se jugó con una alineación muy parecida a la que lo había hecho cuatro días antes, y que el mensaje de arriba fue “a la altura se la encara, se la gambetea y se sigue”, el resultado tiene una pequeña explicación.
Argentina le quiso jugar con la chapa a Bolivia. Y esta selección muy humilde lo pasó por arriba aprovechando las espaldas de sus mediocampistas centrales y abriendo el juego para cansar las bandas. Además, probó ininterrumpidamente de media distancia. Con un Carrizo formidable, el equipo albiceleste, a los 10 minutos del arranque, se cayó a pedazos y nunca se pudo levantar. El empate de Lucho Gonzales, de manera muy casual, no incidió en el juego porque Bolivia se encontró rápidamente con el penal y el segundo gol. La segunda parte fue un calvario.
¿Adonde esta el error? El esquema estuvo bien elegido. Lo que no funciono fue el planteo. Las dos líneas de cuatro jugadores estabas muy distantes, lo que generaba huecos entre los que los bolivianos se hacinad un festín. El hecho de jugarle de igual a igual a Bolivia en La Paz, le costo a Argentina que sus medios se quedaran son oxigeno a los diez minutos de la primera parte. Es decir, el 4-4-2 no funciono como 4-4-2. Y en este desorden, buscando primero a que ibamos a jugar, Bolivia encontró un resultado impensado para ellos mismos.
Sin lugar a dudas que la altura es un factor determinante en este resultado, pero no es la excusa. Es totalmente lícito jugar allí, aunque también es totalmente sabido que es casi imposible hacerlo. El sobre exitismo se subió a la cabeza de un plantel que esta por dos goles (minimo) arriba de Bolivia en el llano, pero que no sabe que hay momentos donde tenes que saber a que jugar y no solo con quien jugar. Quizás jugar cediendo terreno y esperando bien abroquelados le hubiera dad mejor resultado a la selección de Diego.
Habrá que bajarse de la nube y sacarse la soberbia para empezar a soñar con la final de Sudáfrica. El camino es largo, y por eso se valora que el cachetazo haya llegado en el arranque. Para aprender, sobreponerse y seguir. El campeón será quien haga mejor las cosas y no el equipo con mejor plantel.
martes, 31 de marzo de 2009
El legado del 10, ¿una cuestión de liderazgo?
Creo que todo el mundo ha hecho su comentario del partido que Argentina le ha ganado a Venezuela. Palabras mas, palabras menos (y sin caer en la exageración y el sobre exitismo que se genero) todos coincidimos en que la selección conducida por Diego Armando Maradona ha logrado un contundente triunfo sobre Venezuela, justificado por el engranaje del equipo. Porque a pesar de los cuatro goles, Argentina se mostró muy ordenado en cada una de sus líneas, muy vertical, intentando buscar el arco rival en todo momento, y además tuvo arranques individuales que no desentonaron en relación con el juego colectivo de este seleccionado.
La pregunta que se me aparece es ¿Quién es el gestor/ideólogo de esta selección? Seguramente aquí no tendremos dudas en contestar que es Diego Armando Maradona (aunque muchos incluyan a Carlos Salvador Bilardo en esta cuestión). Y si la pregunta sería ¿Quién es el líder de este equipo? ¿Será el Maradona técnico que ha cobijado a este equipo en todo momento y ha sido el gestor de esta idea futbolística? ¿Será el Carlos Salvador Bilardo, que muestra sus pergaminos de campeón del mundo indicándole a Maradona el camino correcto?
¿Estará adentro de la cancha el líder? ¿Será el Messi, capricho de la tardecita noche del Monumental, quien jugó su mejor partido como local con la selección, y al cual le salieron todas, a excepción de la gran jugada del final que se fue muy cerquita del palo izquierdo de Vega? ¿Será “el jugador del pueblo”, de la forma como llaman a Carlos Tevez, quien ha tenido su gran noche con ovación incluida de toda la cancha de River (parece irónico)? ¿Será el Mascherano, capitán de este equipo y el que siempre pone la cara para bancar al grupo tanto en los medios como en la cancha, demostrando mucha solvencia en la situación que lo quería Maradona? ¿Será el Heinze que ordenaba el fondo? ¿O será el arquero Carrizo, quien no ha recibido goles en la era Maradona? ¿O será el Gago dueño del mediocampo y lucido para poner pelotas precisas de la misma forma que las quita siendo un gran tiempista y formando la dupla inamovible del seleccionado argentino? ¿O será Veron, uno de los más experimentados y gran compinche del grupo?
Hoy en día es imposible encontrar un líder a esta selección, porque todos hacen lo que tienen que hacer. Quizás, después de haber bebido de la botella humildad, todos entiendan que se necesitan mutuamente para lograr el objetivo que es Sudáfrica 2010. No tomando como objetivo llegar al mundial, sino volverse el último día.
Finalmente quiero aclarar los Pro y los contra de la ausencia de Juan Román Riquelme. Argentina gana en profundidad, verticalismo, peligrosidad y por sobre todo, deja de lado el toque intrascendente demostrado en la ultima Copa America. Lo que juega en contra es que muchas veces un jugador así se necesita, para aguantar una pelota, enfriar un partido chivo o quizás tener precisión para los tiros libres. Aunque ya se sabe que en el único lugar que puede jugar es en Boca.
La confirmación esta a la vuelta de la esquina. Será Bolivia en la altura de La Paz para seguir contagiando al público o tomar la lapicera y corregir todo (aunque también en la victoria siempre quedan cosas a corregir)
Lo firma: Julio Marino
La pregunta que se me aparece es ¿Quién es el gestor/ideólogo de esta selección? Seguramente aquí no tendremos dudas en contestar que es Diego Armando Maradona (aunque muchos incluyan a Carlos Salvador Bilardo en esta cuestión). Y si la pregunta sería ¿Quién es el líder de este equipo? ¿Será el Maradona técnico que ha cobijado a este equipo en todo momento y ha sido el gestor de esta idea futbolística? ¿Será el Carlos Salvador Bilardo, que muestra sus pergaminos de campeón del mundo indicándole a Maradona el camino correcto?
¿Estará adentro de la cancha el líder? ¿Será el Messi, capricho de la tardecita noche del Monumental, quien jugó su mejor partido como local con la selección, y al cual le salieron todas, a excepción de la gran jugada del final que se fue muy cerquita del palo izquierdo de Vega? ¿Será “el jugador del pueblo”, de la forma como llaman a Carlos Tevez, quien ha tenido su gran noche con ovación incluida de toda la cancha de River (parece irónico)? ¿Será el Mascherano, capitán de este equipo y el que siempre pone la cara para bancar al grupo tanto en los medios como en la cancha, demostrando mucha solvencia en la situación que lo quería Maradona? ¿Será el Heinze que ordenaba el fondo? ¿O será el arquero Carrizo, quien no ha recibido goles en la era Maradona? ¿O será el Gago dueño del mediocampo y lucido para poner pelotas precisas de la misma forma que las quita siendo un gran tiempista y formando la dupla inamovible del seleccionado argentino? ¿O será Veron, uno de los más experimentados y gran compinche del grupo?
Hoy en día es imposible encontrar un líder a esta selección, porque todos hacen lo que tienen que hacer. Quizás, después de haber bebido de la botella humildad, todos entiendan que se necesitan mutuamente para lograr el objetivo que es Sudáfrica 2010. No tomando como objetivo llegar al mundial, sino volverse el último día.
Finalmente quiero aclarar los Pro y los contra de la ausencia de Juan Román Riquelme. Argentina gana en profundidad, verticalismo, peligrosidad y por sobre todo, deja de lado el toque intrascendente demostrado en la ultima Copa America. Lo que juega en contra es que muchas veces un jugador así se necesita, para aguantar una pelota, enfriar un partido chivo o quizás tener precisión para los tiros libres. Aunque ya se sabe que en el único lugar que puede jugar es en Boca.
La confirmación esta a la vuelta de la esquina. Será Bolivia en la altura de La Paz para seguir contagiando al público o tomar la lapicera y corregir todo (aunque también en la victoria siempre quedan cosas a corregir)
Lo firma: Julio Marino
Murió Raúl Alfonsín, el primer presidente de la democracia
Sufría un cáncer de pulmón y en los últimos días agonizó en su departamento de la avenida Santa Fe, en la Ciudad de Buenos Aires. Tenía 82 años y fue el primer presidente democrático tras la caída de la dictadura militar.
Su cuerpo, con las huellas de décadas de trajín político, no soportó más la carga de un cáncer de pulmón que se había agravado en las últimas horas con una neumonía. Raúl Alfonsín, el hombre que encabezó el retorno del país a la democracia, tras la última dictadura, murió esta noche a los 82 años.
El ex mandatario expiró a las 20.30 y la confirmación oficial llegó pocos minutos después de las 21. El médico Alberto Sadler fue quien dio la noticia y algunos detalles.
"Lamentablemente a las 20.30 el doctor Raúl Alfonsín ha fallecido tranquilo en su domicilio, acompañado por sus familiares, con mucha paz. Estaba dormido, con deterioro sensorio y respirando muy tranquilamente. En este momento sólo puede decirse que ocurrió en un marco de mucha tranquilidad y acompañado por su familia, como él siempre quiso que ocurriera", fue el breve comunicado de Sadler ante los periodistas.
El perfil de estadista respetado aún por sus opositores de Alfonsín fue puesto a prueba en estas últimas horas con un desfile de figuras políticas por el departamento de la avenida Santa Fe en el que pasó el último tramo de su enfermedad. También con los llamados de la presidenta Cristina Kirchner desde Qatar.
El Gobierno anunció que ya está firmado un decreto que marca tres días de duelo por la muerte del referente de la UCR. Con Cristina Kirchner en Londres, fue el vicepresidente Julio Cobos quien formalizó la medida, que regirá hasta el jueves e incluye la decisión de que todos los establecimientos públicos tengan sus banderas a media asta.
Alfonsín padecía un cáncer de pulmón con metástasis ósea. Su cuadro se complicó el domingo, a raíz de una "neumonía broncoaspirativa", que obligó a que un equipo médico siguiera de cerca su salud.
Si bien el líder radical ya había sobrellevado varias complicaciones similares, esta vez el cuerpo le dijo basta. Su última aparición en público fue a comienzos de octubre del año pasado, durante el homenaje que se le realizó en la Casa Rosada a 25 años de su asunción como presidente.
En esa ocasión, y rodeado de radicales, peronistas y socialistas, dejó algunas frases que sonaron a mandamientos de su forma de ver y ejercer la política. "No es posible concebir el debilitamiento de los partidos políticos", afirmó. Y también señaló que "se impone fortalecer el estado de la ley y del derecho".
Una máxima de esa ceremonia puede servir como resumen en boca propia: "Toda mi actividad política buscó fortalecer la autonomía de las instituciones democráticas y el gobierno de la ley".
Desde el momento en que se agravó su enfermedad, periodistas, simpatizantes y curiosos se agolparon frente a la puerta de ingreso del departamento de la avenida Santa Fe, a la espera de novedades. No por inevitable, el final generó menos tristeza. Cuando se conoció la noticia, a las puertas del edificio se escucharon, después de un "Alfonsín, Alfonsín", las estrofas del Himno. Todo un símbolo.
Su cuerpo, con las huellas de décadas de trajín político, no soportó más la carga de un cáncer de pulmón que se había agravado en las últimas horas con una neumonía. Raúl Alfonsín, el hombre que encabezó el retorno del país a la democracia, tras la última dictadura, murió esta noche a los 82 años.
El ex mandatario expiró a las 20.30 y la confirmación oficial llegó pocos minutos después de las 21. El médico Alberto Sadler fue quien dio la noticia y algunos detalles.
"Lamentablemente a las 20.30 el doctor Raúl Alfonsín ha fallecido tranquilo en su domicilio, acompañado por sus familiares, con mucha paz. Estaba dormido, con deterioro sensorio y respirando muy tranquilamente. En este momento sólo puede decirse que ocurrió en un marco de mucha tranquilidad y acompañado por su familia, como él siempre quiso que ocurriera", fue el breve comunicado de Sadler ante los periodistas.
El perfil de estadista respetado aún por sus opositores de Alfonsín fue puesto a prueba en estas últimas horas con un desfile de figuras políticas por el departamento de la avenida Santa Fe en el que pasó el último tramo de su enfermedad. También con los llamados de la presidenta Cristina Kirchner desde Qatar.
El Gobierno anunció que ya está firmado un decreto que marca tres días de duelo por la muerte del referente de la UCR. Con Cristina Kirchner en Londres, fue el vicepresidente Julio Cobos quien formalizó la medida, que regirá hasta el jueves e incluye la decisión de que todos los establecimientos públicos tengan sus banderas a media asta.
Alfonsín padecía un cáncer de pulmón con metástasis ósea. Su cuadro se complicó el domingo, a raíz de una "neumonía broncoaspirativa", que obligó a que un equipo médico siguiera de cerca su salud.
Si bien el líder radical ya había sobrellevado varias complicaciones similares, esta vez el cuerpo le dijo basta. Su última aparición en público fue a comienzos de octubre del año pasado, durante el homenaje que se le realizó en la Casa Rosada a 25 años de su asunción como presidente.
En esa ocasión, y rodeado de radicales, peronistas y socialistas, dejó algunas frases que sonaron a mandamientos de su forma de ver y ejercer la política. "No es posible concebir el debilitamiento de los partidos políticos", afirmó. Y también señaló que "se impone fortalecer el estado de la ley y del derecho".
Una máxima de esa ceremonia puede servir como resumen en boca propia: "Toda mi actividad política buscó fortalecer la autonomía de las instituciones democráticas y el gobierno de la ley".
Desde el momento en que se agravó su enfermedad, periodistas, simpatizantes y curiosos se agolparon frente a la puerta de ingreso del departamento de la avenida Santa Fe, a la espera de novedades. No por inevitable, el final generó menos tristeza. Cuando se conoció la noticia, a las puertas del edificio se escucharon, después de un "Alfonsín, Alfonsín", las estrofas del Himno. Todo un símbolo.
S/D "Murió Raúl Alfonsín, el primer presidente de la democracia". En Clarin.com, seccion: El País, Buenos Aires, 31 de marzo de 2009.
lunes, 2 de marzo de 2009
Clausura 09. 4to acto
Se fue una nueva fecha del torneo Clausura 2009 y los grandes ganadores de la fecha fueron Arsenal, Lanus y Gimnasia de La Plata, que con sus triunfos se treparon a lo más alto del futbol argentino.
El equipo de Madelon no jugo bien frente a Independiente. Sufrió a un Sosa intermitente y a un Moreno que asomaba al gol y que convertía en figura a Sessa y los palos. Pero aprovecho en el momento justo para pegar el primer golpe con un cabezazo certero del chileno Maldonado promediando la primera parte. En el segundo tiempo lo remato con un sablazo de Romero que dejo sin chances a Assman. Sobre el final se dedico a mover la pelota y a dejar que corra el tiempo. La expulsión de Moreira sobre el final sirvió para mostrar la irritación de un equipo que no pudo confirmar lo hecho frente a Racing.
Arsenal venció claramente a Estudiantes por 3 a 1 con goles de Mosquera, Leguizamon y Yacuzzi en una primera parte redonda para el conjunto de Garnero. Estudiantes esta mostrando que su juego no es el mismo sin Veron, aunque positivo fue el ingreso del eterno José Luis Calderón, el jugador más explosivo que tuvo El pincha. Caldera fue el encargado de descontar en un equipo que termino con 9 por expulsiones de Alayes y Galván.
Lanus completa el tridente de punteros con su victoria en Jujuy sobre el lobo de aquella provincia. Fue 2 a 0 con goles de Biglieri y Salvio. El juvenil y debutante en el arco de Lanus, Marchesin, fue la gran figura del partido demostrando sobriedad y seguridad y poniéndose a la altura de Carlos Bossio para justificarse como su primer reemplazante. Hoyos fue expulsado en el final por juego brusco. El equipo de Zubeldia se basa en sus laterales rápidos y en la idea de un equipo aceitado para salir rapidito de contra.
San _Lorenzo fue otro de los grandes ganadores de la fecha por realizar una goleada histórica frente a River. Fue 5 a 1 con goles de Santana, Adrián Gonzáles (de tiro libre), Botinelli, Bergessio y Silvera. Buonanotte puso el 1-3 parcial. El equipo de Russo barrio a un River que volvió a caer en los mismos errores que lo llevaron a hacer la pésima campaña anterior. San Lorenzo encontró en la solidez y el juego en bloque las claves del gran triunfo.
Boca por su parte le gano a Huracán 3-1. Un resultado mentiroso porque fue el globo el que puso en aprietos a Boca. Hasta que llego el gol del gran goleador, Martín Palermo (gol 195 con la camiseta de Boca, superando el record de Pancho Varallo y convirtiéndose en el goleador histórico del club) empujándola abajo del arco. Luego Figueroa puso un doblete que cerro el partido. Eduardo Domínguez descontó en un error de la defensa de Boca que supo capitalizar el ex Racing e Independiente.
Racing vivía su gran noche en Avellaneda con el debut de Caruso Lombardi en el banco. Ganaba con gol de Lucero en el arranque del complemento. Pero el pésimo arbitraje de Rafael Furchi derivó en una adición exagerada de 4 minutos y en cobrar el tiro libre (no hubo falta) que termino en el empate en tiempo descuento. Para agregar y ponerlo como el gran error, la salida en falso de Campagnuolo quedando a mitad de camino y chocando con un compañero.
Vélez gano en un segundo tiempo para el cuadrito. Convirtió 4 goles a través de sus delanteros y se sumo como serio candidato a ganar el titulo.
Newell’s y Colon prometieron futbol en el Parque de la Independencia. Y no defraudaron. Igualaron 1-1 con un Newell’s que empezó ganando y que casi lo termina perdiendo.
Banfield supero a Rosario Central claramente por 3-1 y se prendió en la lucha por el titulo. El canalla perdió a su técnico, Gustavo Alfaro, aunque ya asumió Reinaldo Carlos Merlo como su reemplazante.
Finalmente, en la ciudadela, San Martín le igualo a Tigre 2-2 otra vez en el último suspiro con gol de Marcelo Quinteros.
Los cuatro punteros previos al arranque de la fecha no pudieron ganar y son otros tres equipos los que llegan a la punta. El campeonato esta parejito. Pero esto recién arranca.
El equipo de Madelon no jugo bien frente a Independiente. Sufrió a un Sosa intermitente y a un Moreno que asomaba al gol y que convertía en figura a Sessa y los palos. Pero aprovecho en el momento justo para pegar el primer golpe con un cabezazo certero del chileno Maldonado promediando la primera parte. En el segundo tiempo lo remato con un sablazo de Romero que dejo sin chances a Assman. Sobre el final se dedico a mover la pelota y a dejar que corra el tiempo. La expulsión de Moreira sobre el final sirvió para mostrar la irritación de un equipo que no pudo confirmar lo hecho frente a Racing.
Arsenal venció claramente a Estudiantes por 3 a 1 con goles de Mosquera, Leguizamon y Yacuzzi en una primera parte redonda para el conjunto de Garnero. Estudiantes esta mostrando que su juego no es el mismo sin Veron, aunque positivo fue el ingreso del eterno José Luis Calderón, el jugador más explosivo que tuvo El pincha. Caldera fue el encargado de descontar en un equipo que termino con 9 por expulsiones de Alayes y Galván.
Lanus completa el tridente de punteros con su victoria en Jujuy sobre el lobo de aquella provincia. Fue 2 a 0 con goles de Biglieri y Salvio. El juvenil y debutante en el arco de Lanus, Marchesin, fue la gran figura del partido demostrando sobriedad y seguridad y poniéndose a la altura de Carlos Bossio para justificarse como su primer reemplazante. Hoyos fue expulsado en el final por juego brusco. El equipo de Zubeldia se basa en sus laterales rápidos y en la idea de un equipo aceitado para salir rapidito de contra.
San _Lorenzo fue otro de los grandes ganadores de la fecha por realizar una goleada histórica frente a River. Fue 5 a 1 con goles de Santana, Adrián Gonzáles (de tiro libre), Botinelli, Bergessio y Silvera. Buonanotte puso el 1-3 parcial. El equipo de Russo barrio a un River que volvió a caer en los mismos errores que lo llevaron a hacer la pésima campaña anterior. San Lorenzo encontró en la solidez y el juego en bloque las claves del gran triunfo.
Boca por su parte le gano a Huracán 3-1. Un resultado mentiroso porque fue el globo el que puso en aprietos a Boca. Hasta que llego el gol del gran goleador, Martín Palermo (gol 195 con la camiseta de Boca, superando el record de Pancho Varallo y convirtiéndose en el goleador histórico del club) empujándola abajo del arco. Luego Figueroa puso un doblete que cerro el partido. Eduardo Domínguez descontó en un error de la defensa de Boca que supo capitalizar el ex Racing e Independiente.
Racing vivía su gran noche en Avellaneda con el debut de Caruso Lombardi en el banco. Ganaba con gol de Lucero en el arranque del complemento. Pero el pésimo arbitraje de Rafael Furchi derivó en una adición exagerada de 4 minutos y en cobrar el tiro libre (no hubo falta) que termino en el empate en tiempo descuento. Para agregar y ponerlo como el gran error, la salida en falso de Campagnuolo quedando a mitad de camino y chocando con un compañero.
Vélez gano en un segundo tiempo para el cuadrito. Convirtió 4 goles a través de sus delanteros y se sumo como serio candidato a ganar el titulo.
Newell’s y Colon prometieron futbol en el Parque de la Independencia. Y no defraudaron. Igualaron 1-1 con un Newell’s que empezó ganando y que casi lo termina perdiendo.
Banfield supero a Rosario Central claramente por 3-1 y se prendió en la lucha por el titulo. El canalla perdió a su técnico, Gustavo Alfaro, aunque ya asumió Reinaldo Carlos Merlo como su reemplazante.
Finalmente, en la ciudadela, San Martín le igualo a Tigre 2-2 otra vez en el último suspiro con gol de Marcelo Quinteros.
Los cuatro punteros previos al arranque de la fecha no pudieron ganar y son otros tres equipos los que llegan a la punta. El campeonato esta parejito. Pero esto recién arranca.
La resurreccion
Señoras y Señores, volvemos con la frescura y elegancia que nos caracteriza, junto a ese enfoque distintivo de la realidad que nos rodea, especialmente en materia deportiva, pero sin descuidar nuestra insecion en la comunidad. Nos queda nada mas que intentar transitar en este 2009 con mas regularidad por estas calles de enfutbolyalgomas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
